ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈការត្រួតពិនិត្យឯកសារច្បាប់អេសអេស

[John McLaughlin]: សួស្តីលោកម្ចាស់ ចមរាបសយរ ចមរាបសយរ

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។

[Breanna Lungo-Koehn]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាធ្វើលើកលែងតែខ្ញុំ។ យើងនឹងយឺតពីរបីនាទីដែលអស្ចារ្យ។ បច្ចុប្បន្ននេះ 4.03 ។ យើងមានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ថ្ងៃនេះថ្ងៃទី 3 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2022 គណៈកម្មាធិការពេញលេញនឹងជួបប្រជុំនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 3 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2022 ពី 4 ទៅ 6 នាទី។ ឬផ្ទុយទៅវិញប្រសិនបើយើងធ្វើរឿងទាំងនេះយើងអាចធ្វើវាបានពីចម្ងាយតាមរយៈការពង្រីក។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីពិភាក្សាពិនិត្យឡើងវិញនិងអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលស្នើដោយស្នងការរទេះរុញរទេះរុញ។ សាលាសាធារណៈមេតាអញ្ជើញអ្នកឱ្យណាត់ជួបអ្នកឱ្យណាត់ជួបនៅលើពង្រីក។ អ្នកក៏អាចទូរស័ព្ទមកលេខ 1-929-20-205-6099 បញ្ចូលលេខសម្គាល់ប្រជុំ 99484267944 នៅពេលមានការជម្រុញ។ របៀបវារៈគឺគោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំគឺដើម្បីពិភាក្សាកែសម្រួលនិងអនុម័តឯកសាររបស់គណៈកម្មាធិការសាលាដែលបានស្នើឡើងដោយស្នងការរូសៀសៀ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានមកទីនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានច្បាប់មួយ។ ត្រូវហើយសមាជិកសភារូងហ៊ុន។

[Paul Ruseau]: អរគុណតើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំចូលរួមទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ / ចាសសូមទូរស័ព្ទ។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Graham? ខ្ញុំបានឃើញវា។ Hayes សមាជិក?

[Breanna Lungo-Koehn]: អមនោយ

[Paul Ruseau]: សមាជិក KRETZ?

[Breanna Lungo-Koehn]: នេះ។

[Paul Ruseau]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា MCLaughlin?

[Breanna Lungo-Koehn]: នេះ។

[Paul Ruseau]: Mouston សមាជិក? មិនទាន់ Sushil សមាជិក? អភិបាលក្រុង Wendell Cohen?

[Breanna Lungo-Koehn]: អមនោយ មនុស្ស 6 នាក់មានវត្តមានហើយមនុស្សម្នាក់អវត្តមាន។ មែនហើយយើងអាចសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវរស់នៅតាមវាទាំងអស់។ តើយើងគួរពិនិត្យមើលច្បាប់ទាំង 10 ដំបូងនៅទំព័រទី 2 ដែរឬទេ? មើលថាតើអ្នកមានសំណួរឬកង្វល់ណាមួយទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំអាចចាប់ផ្តើមខ្ញុំអាចចាប់ផ្តើម។

[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំគាំទ្ររឿងនោះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ល្អណាស់។ សំណួរពីប្រធានលើមាត្រា 2 ។ យើងមិនត្រូវការសន្និសីទនយោបាយទេដូចជាយើងមានកាលពីខែមករាមុនហើយនេះគ្រាន់តែជាសំណួរទី 2 របស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្វីៗត្រូវការចរាល់ចរចាយើងអាចធ្វើឱ្យសន្និសីទនយោបាយស្រេចចិត្ត។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងទូលំទូលាយមួយហើយបានចូលទៅក្នុងបន្ទប់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីរឿងនោះ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo?

[Paul Ruseau]: តាមពិតនេះត្រូវបានគេនិយាយបន្ទាប់ពីរាល់ការបោះឆ្នោតរៀងរាល់ 2 ឆ្នាំម្តង។ តាមពិតរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង។

[Breanna Lungo-Koehn]: ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតរយៈពេលពីរឆ្នាំនៅឆ្នាំនេះយើងមិនបានបើកសមាជបោះឆ្នោតទេ។

[Paul Ruseau]: បាទ / ចាសយើងបានធ្វើ។ តើអ្នកជ្រើសរើសខ្ញុំនិងអនុប្រធានយ៉ាងដូចម្តេច? នោះហើយជាក្រុមរបស់យើង។

[Breanna Lungo-Koehn]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានជួបប្រទះនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង, ហើយខ្ញុំត្រូវបានប្រើសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងយើងមានការប្រជុំនៅម៉ោង 6 ៈ 40 នាទី 6:30 ហើយយើងបានចូលទៅក្នុងបន្ទប់ហើយបានដាក់ចេញ។ អភិបាលក្រុង Madam ។

[Paul Ruseau]: មែនហើយតាមពិតខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើវាបានមួយលើកចុងក្រោយដូចជាគណៈកម្មាធិការកុមារឬអ្វីមួយ។ ខ្ញុំមិនមានចំណង់ចំណូលចិត្តខ្លាំងចំពោះវិធីសាស្ត្រណាមួយដែលយើងប្រើទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលពីរដំបូងរបស់ខ្ញុំខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងមានការប្រជុំខ្លីមុនសម័យធម្មតា។ វានឹងមិនពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការដាក់បញ្ហានេះលើរបៀបវារៈនៃការប្រជុំទៀងទាត់របស់យើងទេ។ ខ្ញុំមិនមានចំណូលចិត្តច្បាស់លាស់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាយល់ស្របថាវាគួរតែត្រូវបានធ្វើរៀងរាល់ 2 ឆ្នាំម្តង។

[Melanie McLaughlin]: ចោហវាយរកុង សូមអរគុណ មុនពេលដែលយើងពិតជានិយាយអំពីច្បាប់ជាក់លាក់ខ្ញុំចង់សួរសំណួរមួយ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងសួរអំពីភាពខុសគ្នារវាងវិធាននិងគោលនយោបាយឬអ្វីដែលយើងកំណត់ព្រោះខ្ញុំដឹងសូម្បីតែនៅជុំវិញសំណួរ Caucus នេះយើងមានគោលនយោបាយលើគោលនយោបាយរបស់យើងគួរតែជាសៀវភៅណែនាំមួយប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ។ ក្នុងគោលនយោបាយរបស់យើងយើងត្រូវមានសៀវភៅណែនាំដែលមាននៅក្នុងការិយាល័យរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យហើយបានចែករំលែកជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើឥឡូវនេះកំពុងដាក់វារួមគ្នានៅក្នុងការស្វែងរកតាម Google Doc ។ យើងអាចឃើញថានៅក្នុងហ្គូហ្គលឯកសារប្រសិនបើខ្ញុំចង់បានប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះមានមាតិកាមួយចំនួនអំពីរឿងនេះនៅក្នុងនយោបាយយើងមិនទាន់បានធ្វើនៅឡើយទេប៉ុន្តែមានមាតិកាមួយចំនួននៅក្នុងនយោបាយអំពីរឿងនេះ។ អ្នកដឹងទេការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីនិងអនុប្រធាននិងថាតើដំណើរការនោះដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចខ្ញុំមិនគិតថាវាជាពិសេសអំពី Caucus ទេប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមើលវាហើយប្រហែលជាមានការស្ទង់មតិអ្វីដែលគោលនយោបាយរបស់យើង។ ដូច្នេះសូមបោះជំហានទៅមុខខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងវិធានដែលបានស្នើឡើងនិងគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់យើងហើយប្រសិនបើយើងអនុវត្តច្បាប់ទៅនឹងគោលនយោបាយនេះក្នុងករណីនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់ដឹងអំពីរឿងនេះដែរពីព្រោះយើងមានគោលការណ៍ស្តីពីរបៀបផ្លាស់ប្តូរវា។ ដូច្នេះវាដូចជាច្រើនដែរ។ ខ្ញុំបានផ្ញើរភ្ជាប់ទៅពួកគេឡើងវិញទៅឯកសារដែលបានស្នើឡើងនិងឯកសារគោលនយោបាយ។ យើងអាចធ្វើការស្រាវជ្រាវប្រសិនបើចាំបាច់ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងទាំងពីរដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ សូមអរគុណ។

[Breanna Lungo-Koehn]: មេធាវីរបស់លោក Greenspan ។

[SPEAKER_01]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ នៅពេលនេះសៀវភៅណែនាំគោលនយោបាយតាមអ៊ិនធរណេតត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនៅក្រុមហ៊ុន MAC ។ បទប្បញ្ញត្តិជាច្រើននៅចំពោះមុខយើងនៅយប់នេះគឺស្របជាមួយនឹងការណែនាំលើអ៊ីនធឺណិត។ អ្នកខ្លះមិនមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេចាំបាច់ត្រូវច្បាស់នៅពេលដែលពួកគេទទួលយកឯកសារនេះយ៉ាងពេញលេញប្រសិនបើពួកគេមើលទៅការរហ័សមួយគឺថានៅថ្ងៃទី 9 នេះការប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សានឹងស្ថិតនៅក្នុងថ្ងៃច័ន្ទទី 1 និងទី 3 នៅម៉ោង 6 និងទី 3 នៅម៉ោង 6 និងទី 3 នៅម៉ោង 6 ល្ងាចនៅម៉ោង 6 ល្ងាច។ នៅក្នុងសៀវភៅណែនាំគោលនយោបាយ, រាជធានី B, Capital អ៊ី, សរសេរ 7 p.m. ដូច្នេះនេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវបញ្ជាក់: ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របនឹងការណែនាំតាមអ៊ិនធរណេតនេះទេនេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកនឹងប្រើទៅមុខ។

[Melanie McLaughlin]: ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំអភិបាលក្រុង។ យាយគ្រាន់តែនីតិវិធីខ្ញុំមិនដឹងទេប្រហែលជាលោក Howard ឬនីតិវិធីផងដែរមាននីតិវិធីនៅក្នុងសៀវភៅស្តីពីវិធីផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រដូច្នេះនោះគឺជាសំណួរ។ ហើយខ្ញុំគិតថាមានវិធីមួយដើម្បីលះបង់សិទ្ធិក្នុងការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ។ យើងត្រូវតែយោងទៅលើសៀវភៅណែនាំគោលនយោបាយដើម្បីសំរេចគោលដៅនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាបង្ហាញថាយើងត្រូវធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយលើរបៀបវារៈ។ នយោបាយត្រូវតែពិភាក្សា។ បន្ទាប់មកនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់គោលនយោបាយអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅទីនេះវាគឺ ការណែនាំគោលនយោបាយតាមអ៊ីនធឺណិត។ ដូច្នេះទេខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់បោះជំហានទៅមុខហើយក្រឡេកមើលអ្វីដែលជាច្បាប់តើគោលនយោបាយមានគោលការណ៍អ្វីខ្លះ? ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបានវានឹងក្លាយជាជំនួយដ៏ធំមួយ។ អរកុន

[Kathy Kreatz]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំពិតជានឹងនិយាយពីចំណុចលេខប្រាំបួនព្រោះកាលពីឆ្នាំមុន Paulette និងខ្ញុំបានណែនាំដំណោះស្រាយមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាចាប់ផ្តើមការប្រជុំដល់ម៉ោង 6:30 ។ ពីព្រោះយើងបានទទួលយោបល់ពីសាធារណជន។ កាលពីឆ្នាំមុនពួកគេពេញចិត្ត 7 p.m. ចាប់ផ្តើមអង្ករយើងអាចចាប់ផ្តើមនៅពេលវេលាខុសគ្នាដូចជាយើងចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 5 ជួនកាលម៉ោង 6 នាទីដូច្នេះយើងបានសំរេចចិត្តថាជាក្រុមការងារជារដ្ឋបាលសាធារណៈ។ ល។ ខ្ញុំបានគិតថាតើអ្នកដឹងទេថាតើមនុស្សមានអារម្មណ៍យ៉ាងណានៅពេលពួកគេចាប់ផ្តើម? អ្នកដឹងទេតើយើងអាចសាកល្បងបានប្រាំមួយទេ? ប្រសិនបើចូលរួមការប្រជុំមិនផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍ទេយើងប្រហែលជាត្រូវផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នេះ។

[Jenny Graham]: សមាជិកសភា Graham, ហើយបន្ទាប់មកសមាជិកសភា Russo ។ សូមអរគុណខ្ញុំគិតថារាល់ពេលដែលអ្នកធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដូចនេះអ្នកត្រូវតែទទួលយកការចូលចិត្តជាមុនសិន។ វានឹងមានអ្វីថ្មីហើយបន្ទាប់មកអ្នកត្រូវតែត្រលប់មកវិញហើយជួសជុលវា។ អ្នកដឹងពីកន្លែងផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលបានឯកសារដូច្នេះតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំច្បាប់គឺជាច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងភ្នាក់ងារនេះ។ គោលនយោបាយគឺជាអ្វីដែលអគ្គនាយកត្រូវតែធ្វើនៅពេលដំណើរការស្រុកសាលារៀនដូច្នេះចំពោះខ្ញុំឯកសារនេះគឺអំពីរបៀបដែលយើងធ្វើប្រតិបត្តិការជាគណៈកម្មាធិការសាលារៀនហើយអគ្គនាយកមិនមែនជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលារៀនទេ។ អ្នកមើលការខុសត្រូវត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងធ្វើវា។ និយាយដោយស្មោះត្រង់យើងមិនដែលមានឯកសារបទប្បញ្ញត្តិទេ។ ដូច្នេះយើងដាក់ច្បាប់ដែលមាននៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺការផ្លាស់ប្តូរអាក្រក់តាំងពីដំបូង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថារឿងដំបូងដែលយើងត្រូវធ្វើគឺពិភាក្សាអំពីច្បាប់ទាំងនេះដូចដែលពួកគេបានបង្ហាញដល់យើង។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើយើងយល់ស្របថានេះគឺជាសំណុំនៃច្បាប់ត្រឹមត្រូវបន្ទាប់មកនរណាម្នាក់ត្រូវការពិនិត្យមើលច្បាប់ទាំងនោះឡើងវិញហើយផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យយកវាចេញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាមានតម្លៃគួរឱ្យព្រួយបារម្ភអំពីការលុបបំបាត់គោលនយោបាយប្រសិនបើយើងមិនយល់ស្របនឹងគោលនយោបាយថ្មីនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមស្នើឱ្យយើងពិនិត្យមើលឯកសារនេះឡើងវិញលើរបៀបដែលយើងគិតថាទីភ្នាក់ងារនេះគួរតែប្រតិបត្តិការហើយបន្ទាប់មកពិនិត្យមើលសៀវភៅណែនាំគោលនយោបាយកំណត់កន្លែងដែលមានជម្លោះដែលមានហើយគ្រាន់តែលុបបំបាត់ពួកគេ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យយើងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងឯកសារនេះភ្លាមៗព្រោះខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់។ តាមមើលទៅយើងកំពុងលាយរបស់ទាំងនេះឡើងជាយូរមកហើយការបង្កើតការភាន់ច្រលំ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា Russo និងបន្ទាប់មកសមាជិកសភា McLaughlin ។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ ចាប់តាំងពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Kreatz បានលើកឡើងថាយើងបានយល់ព្រមតាមវិធាន 630 ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្ម, លោកអ៊ុំ, វិធានប្រាំបួនកំណត់សម្រាប់ម៉ោង 6:30 p.m. ហើយបានកំណត់នៅម៉ោងប្រាំមួយ: កំណត់នៅម៉ោង 6 ល្ងាច។ អាននៅម៉ោង 6 ៈ 30 រសៀល

[Kathy Kreatz]: ដេលករកាន

[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រសិនបើយើងចង់បានខ្ញុំគិតថាយើងអាចជៀសផុតពីគ្នាដើម្បីឱ្យអ្វីៗទាំងអស់ច្បាស់រាល់នាទី។ តម្រូវឱ្យមានការយល់ព្រមពីសមាជិក។

[Melanie McLaughlin]: ចំណុចព័ត៌មានអភិបាលក្រុងខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើដូចនេះហើយខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានរដូវរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាចំណុចនៃសាររបស់ខ្ញុំគឺហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពន្យល់របស់ប្រធានាធិបតីហ្គ្រែមគឺត្រូវទទួលស្គាល់ភាពខុសគ្នារវាងច្បាប់និងនយោបាយហើយខ្ញុំមើលឃើញវាដូចគ្នា។ ច្បាប់អ្នកដឹងទេវាជានយោបាយ។ អ្នកដឹងពីច្បាប់របស់អ្នកដែលគ្រប់គ្រងគោលនយោបាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអំពីវិធីដើម្បីទទួលបានបញ្ហាមួយចំនួននៅក្នុងគោលនយោបាយគោលនយោបាយដែលមានឥទ្ធិពលលើសៀវភៅណែនាំគោលនយោបាយរបស់នរណាម្នាក់ត្រូវតែកែប្រែសៀវភៅណែនាំគោលនយោបាយប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយបានថាមិនមានគុណភាពជាមូលដ្ឋានទេ បញ្ហាទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយតាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិ។ តើមនុស្សដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះខ្ញុំទេ? តើខ្ញុំត្រូវទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនោះជាអ្វីសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ យើងមានសៀវភៅណែនាំគោលនយោបាយច្បាប់មួយចំនួន (ពិតជាមិនមែនទាំងអស់ទេ) វិធានមួយចំនួនផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារក្នុងសៀវភៅណែនាំគោលនយោបាយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវដឹងថានៅពេលការណែនាំគោលនយោបាយផ្លាស់ប្តូរច្បាប់។ អំពីអ្នកដឹងទេថាតើវាបានកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើការស្ទាបស្ទង់មួយនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលច្បាប់ផ្សេងៗគ្នាហើយមើលថាតើមានអ្វីនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់យើងអំពីពួកគេហើយឱ្យមនុស្សដឹងពីអ្វីដែលមាននៅក្នុងគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នប្រសិនបើមានប្រយោជន៍ខ្ញុំរីករាយក្នុងការកែសម្រួលរឿងនោះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ល្អណាស់។

[Jenny Graham]: សមាជិកសភាហ្គ្រេមហាំ។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងពិភាក្សាអំពីរឿងនេះព្រោះវាទាក់ទងនឹងបទដ្ឋានជាក់លាក់មួយជាជាងគ្រាន់តែសម្មតិកម្មព្រោះសម្មតិកម្មយើងអាចចូលទៅក្នុងរង្វង់មួយថ្ងៃពេញមួយថ្ងៃ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងមានបទប្បញ្ញត្តិប៉ុន្តែគោលនយោបាយទំនាស់យើងគួរតែពិភាក្សានិងកំណត់ដំណោះស្រាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចាប់ផ្តើមតាំងពីដំបូងហើយធ្វើការចុះរបស់យើងចុះបញ្ជីបញ្ជី។ ប្រសិនបើមានជំលោះទាំងនេះមានយើងគ្រាន់តែត្រូវការកំណត់អត្តសញ្ញាណពួកគេ។ នៅពេលពួកគេភ្ញាក់ឡើង។ ប្រសិនបើនេះមិនល្អឥតខ្ចោះនោះមិនអីទេព្រោះយើងអាចផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នៅពេលអនាគត។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងគួរចុះហត្ថលេខាជាមួយឈាមទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ចូរយើងព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីសម្អាតគោលនយោបាយនេះពីព្រោះនិយាយដោយត្រង់ទៅគ្មាននរណាម្នាក់បានធ្វើនោះក្នុងរយៈពេល 20 ឬ 30 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះទេ។ ដូច្នេះរាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងត្រូវបានស្វាគមន៍ព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាធ្វើឱ្យធនធានប្រសើរជាងមុន។ ប្រសិនបើយើងរកឃើញបញ្ហាក្នុងមួយសប្តាហ៍យើងគ្រាន់តែត្រូវការដោះស្រាយវាក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗនឹងមិនអីទេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ / ចាសមានការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរដែលមានគោលបំណង។ Nos 9, 6 ដល់ 6 30, ផ្លាស់ទីដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Ruseau ដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Kreatz ។ ប្រសិនបើយើងអាចហៅបាន។

[Paul Ruseau]: ស៊ីម។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Graham?

[Breanna Lungo-Koehn]: ស៊ីម។ HSY Mumbro? ស៊ីម។ វិបត្តិគ្រប់គ្រង? ស៊ីម។ សមាជិក McCauglin?

[Melanie McLaughlin]: របង។

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំពិតជាគិតថា ... សមាជិក Mustone? ល្អណាស់។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo? ត្រឹមត្រូវ។ អភិបាលក្រុង Lungo-Cohen?

[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រូវហើយសន្លឹកឆ្នោតចំនួន 5 ក្នុងការពេញចិត្តការអវត្តមានមួយនិងអវត្តមានមួយ។ ដូច្នេះ Glock សមាជិក, ចលនាដើម្បីផ្លាស់ទីចុះក្រោមទៅទីតាំងប្រាំបួនត្រូវបានអនុម័ត។ សមាជិកសភា McLaughlin តើអ្នកចង់និយាយទេ? ដេលករកាន

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: អភិបាល?

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា Rousseau, យើងមានលេខ 11 ។ តាមពិតខ្ញុំ ...

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំគិតថាយើងតែងតែជាមនុស្សដំបូងឬទីពីរប៉ុន្តែអ្នករាល់គ្នាទទួលបានមួយក្នុងចំណោមយោបល់ 10 នាក់ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោស។

[Breanna Lungo-Koehn]: បន្ទាប់។ ត្រូវហើយយើងចាប់ផ្តើមពី 1 ដល់លេខ 10 ដូច្នេះអ្នកអាចសួរបាន។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ វាក៏មានចំណុចទី 9 ដែរដែលខ្ញុំចង់បោះបង់និងបន្ថែមបន្ទាប់ពីខែមិថុនាដោយផ្អែកលើគោលនយោបាយសន្និសីទពីព្រោះនេះមិនមានទេប៉ុន្តែវាមិនមានគោលនយោបាយមួយ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សារូសៀសៀបានធ្វើឱ្យមានចលនានិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទីពីរ Graham បានលើកឡើងនូវចលនានេះហើយបានហៅក្រឡុកនេះ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Graham? ត្រឹមត្រូវ។ Hayes សមាជិក? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក Kryz? បាទតើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? អូសូមទោស។ បាទ / ចាសខ្ញុំបានធ្វើវា។

[Paul Ruseau]: សមាជិកសម្រាប់ Marston ។ ខ្ញុំជឿថាសមាជិកក្រុមមឿងមិនទាន់មកដល់នៅឡើយទេ។ សមាជិកសភា Russo, បាទ។ អភិបាលក្រុង Lundgreen ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រូវហើយសន្លឹកឆ្នោតចំនួន 5 ក្នុងការពេញចិត្តការអវត្តមានមួយនិងអវត្តមានមួយ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ប្រសិនបើមិនមានសំណួរទៀតពីលេខ 1 ដល់ 10 នោះទេនោះយើងនឹងទៅពី 11 ដល់ 20 ។ មេធាវី Greenspan ។

[SPEAKER_01]: ហេអរគុណ។ មានតែនៅថ្ងៃទី 11 ប៉ុណ្ណោះ។ ផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាពីចម្ងាយ។ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នស្តីពីបញ្ហានេះនឹងផុតកំណត់នៅខែមេសា។ មានវិក័យប័ត្រដែលកំពុងរង់ចាំ។ ខ្ញុំជឿថាផ្ទះនឹងលាតសន្ធឹងរឿងនេះរហូតដល់ខែកក្កដា។ ប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះជាបន្ទាន់ចំពោះការប្រជុំបើកចំហនេះ។ បច្ចេកវិទ្យាពីចម្ងាយគឺមានតែកន្លែងដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ មុនពេលផ្ទុះឡើងការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាមានវិធានសម្រាប់ការចូលរួមពីចម្ងាយនៅក្នុងការប្រជុំប៉ុន្តែពួកគេនៅតែត្រូវការកូរ៉ុមដោយផ្ទាល់។ ការអត្ថាធិប្បាយតែមួយគត់របស់ខ្ញុំស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាដាច់ស្រយាលគឺថាវាត្រូវតែគោរពតាមតម្រូវការនៃច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ។

[Breanna Lungo-Koehn]: យើងអាចបន្ថែមភាសានេះនៅចុងបញ្ចប់តាមតម្រូវការរបស់ប្រជុំបើកទូលាយ។ សមាជិករួមមាន Ruseau, Kreatz និង Graham ។

[Paul Ruseau]: ទោះយ៉ាងណានេះពិតជាអ្នកចុងក្រោយ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមទោសខ្ញុំគិតថានោះជាវិធីរបស់អ្នកដែលបានលើកដៃឡើងហើយសុំទោស។

[Paul Ruseau]: ទាំងអស់គឺល្អ។ លោក Greenspan តើយើងអាចបន្ថែមអ្វីដែលច្បាប់អនុញ្ញាតនេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មផ្នែកទី 11 ដើម្បីរួមបញ្ចូលនូវអ្វីដែលច្បាប់អនុញ្ញាត។

[Breanna Lungo-Koehn]: អសុតង់ តើខែសីហាគឺជាជម្រើសមួយ? តើយើងបានជួបគ្នានៅខែសីហាក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះទេ? តើយើងគួរធ្វើឱ្យស្រេចចិត្តនេះទេ? សូមអភ័យទោសលោកសមាជិកសភា Kreatz និងបន្ទាប់មកសមាជិកសភា Graham ។

[Kathy Kreatz]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនបោះឆ្នោតលើរឿងនោះនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយអំពីវាបានទេ។ ខ្ញុំបារម្ភអំពីការប្រជុំនៅខែសីហា។ ខ្ញុំមិនគាំទ្រការប្រជុំនៅខែសីហាទេ។ យើងមិនបានជួបប្រជុំរហូតដល់ខែសីហាហើយខ្ញុំបាននៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សារយៈពេល 6 ឆ្នាំ។ កាលពីឆ្នាំមុននិងមួយឆ្នាំមុននេះក្នុងអំឡុងពេលនៃការរាតត្បាតយើងបានទទួលអ៊ីមែលពីនាយកដែលទទួលបានបច្ចុប្បន្នភាព។ ការបញ្ចប់គឺល្អណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរភាពរួសរាយរាក់ទាក់ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗតាមអ៊ីមែលពីអ្នកត្រួតពិនិត្យរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើសមាជិកមានសំណួរឬកង្វល់ណាមួយពួកគេអាចទាក់ទងអ្នកត្រួតពិនិត្យដោយផ្ទាល់តាមទូរស័ព្ទនៅរដូវក្តៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងធ្វើចលនាមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរនោះហើយអ្នកមើលការខុសត្រូវនឹងផ្ញើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទៅកាន់សមាជិកគណៈកម្មាធិការនៅខែសីហាប្រហែលជាថ្ងៃច័ន្ទដំបូង។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាបានធ្វើគឺការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រចាំសប្តាហ៍។ ដូច្នេះសូមឱ្យខ្ញុំត្រឡប់ទៅរកអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបាននិយាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានស្នើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរនេះថានាយកនឹងផ្ញើការប្រាស្រ័យទាក់ទងតាមវិទ្យុប្រចាំសប្តាហ៍ដល់សមាជិកទាំងអស់ក្នុងខែសីហាដែលជាអនុស្សរណៈតូចមួយដល់សមាជិកទាំងអស់។ វាមិនចាំបាច់នៅថ្ងៃច័ន្ទទេវាអាចថ្ងៃសុក្រ។

[Melanie McLaughlin]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ AH, វាត្រូវតែជាការធ្វើវិសោធនកម្មមួយមែនទេ? ដំបូងយើងត្រូវតែទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មលើចលនានេះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ឬបដិសេធ។ សូមឱ្យខ្ញុំស្ងប់ស្ងាត់មួយភ្លែតព្រោះយើងមានចលនានៅក្នុងបន្ទប់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអត្ថបទ។ ឥឡូវនេះ ... ខ្ញុំនឹងឱ្យសមាជិកសភាហ្គ្រេមនិយាយបន្ទាប់មកសមាជិកសភាម៉ាកឃឺរូលីនហើយបន្ទាប់មកសមាជិកសភារ៉ូស។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំគាំទ្រការបើកកិច្ចប្រជុំនៅខែសីហា។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលទាំងស្រុងដែលរំពឹងថាទីភ្នាក់ងារដែលទទួលខុសត្រូវនៅសាលារៀនរបស់យើងដើម្បីរៀបចំការប្រជុំមុនពេលថ្នាក់ចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះការប្រជុំមិនចាំបាច់មានរយៈពេលយូរទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តការប្រជុំពីចម្ងាយដរាបណាពួកគេជាជំរើសមួយប៉ុន្តែខ្ញុំចង់រៀបចំការប្រជុំនៅខែសីហា។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា McLaughlin, សមាជិកសភា Russo និងមេធាវី Greenspan ។

[Melanie McLaughlin]: ខ្ញុំនឹងទៅទីនោះ។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំកត្តាមួយទៀតប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាយល់ស្របនៅឯកិច្ចប្រជុំខែសីហាពេលនេះខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងការពង្រីក។

[Breanna Lungo-Koehn]: ការពង្រីកប្រហែលជាមិនមែនជាជំរើសទេព្រោះវាត្រូវបានអនុញ្ញាតរហូតដល់ខែមេសា។ វាអាចត្រូវបានពង្រីករហូតដល់ខែកក្កដា។ ផ្ទុយទៅវិញប្រសិនបើអង្គនីតិបញ្ញត្តិមិនបានពង្រីកសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការធ្វើដូច្នេះវានឹងរំលោភលើការប្រជុំបើកចំហ។ សមាជិក Russo ដែលក្រោយមកបានក្លាយជាមេធាវីរបស់ Alan Greenspan ។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ អ្នកដឹងទេអ្នកទាំងនោះគឺជាបីឆ្នាំដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ យើងមិនមានការប្រជុំណាមួយនៅខែកក្កដាឬសីហាដែលខ្ញុំមានអំណរគុណខ្លាំងណាស់សម្រាប់។ នោះគឺជាការបំផ្លើសមួយ។ បន្ទាប់មកឆ្នាំទីបួនរបស់ខ្ញុំគឺ Covid នៅរដូវក្តៅទាំងអស់។ វាប្រហែលជាក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំដំបូងខ្ញុំមិនមានការប្រជុំទេហើយបន្ទាប់មករដូវក្តៅដោយសារតែ covid ។ ប៉ុន្តែជាពិសេសកាលពីខែសីហា ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានទទួលអ៊ីមែលដូចខ្ញុំទេប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនកំពុងសួរខ្ញុំអំពីរឿងជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងការត្រឡប់ទៅសាលារៀនវិញមិនត្រឹមតែការរាតត្បាតប៉ុណ្ណោះទេ។ ហើយមិនមានកន្លែងដើម្បីបង្ហាញផែនការបើកទេ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សានៅខែសីហាឆ្នាំនេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា និយាយដោយស្មោះត្រង់យើងមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់ហើយវាឆ្កួតបន្តិច។ មានការព្រួយបារម្ភនិងសំណួរជាច្រើនរវាងសហគមន៍និងអាមេរិក។ ហើយអ្នកដឹងទេអ្នកមើលការខុសត្រូវអាចឆ្លើយតបទៅនឹងយើងម្នាក់ៗរបស់យើងម្នាក់ៗដែលខ្ញុំប្រាកដជាមិនចំណាយពេលយូរឬមានតែសមាជិកក្រុមមួយប៉ុណ្ណោះដែលឆ្លើយតបនឹងរាងកាយទាំងមូលក្នុងពេលតែមួយ។ ខ្ញុំពិបាកក្នុងការមិនពិបាកណាស់។ ខ្ញុំផ្ទាល់មិនបានទាក់ទងអ្នកគ្រប់គ្រងតាំងពីពេលនោះមកហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងធ្វើអ្វីមួយ។ ពួកគេមិនគួរធ្វើការអ្វីទាំងអស់លុះត្រាតែរាងកាយរបស់ពួកគេប្រាប់ពួកគេឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានចូលឆ្នាំដំបូងរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងព័ត៌មានដូចគ្នាដែលឪពុកម្តាយដទៃទៀតទទួលបានពីសមាជិកសភា។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺខ្ញុំគិតថាវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ វាមិនមែនថារដ្ឋាភិបាលមិនដំណើរការគ្រប់គ្រាន់ទេវាមិនមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងទេខ្ញុំបានសរសេរច្បាប់ពិសេសនោះ។ ខ្ញុំផងដែរ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនចង់អោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាទាំងមូលឈប់សម្រាកនៅរដូវក្តៅឬធ្វើអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានក្នុងរដូវក្តៅ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅពេលខ្ញុំសរសេរសៀវភៅច្បាប់ទាំងមូលវាត្រូវបានផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យាពីចម្ងាយ។ លោកអ៊ុំហើយអ្នកដឹងទេប្រសិនបើនីតិប្បញ្ញត្តិមិនឆ្លងកាត់អ្វីមួយខ្ញុំអាចដាក់ញត្តិទៅ, uh, នាំវាទៅក្រុមប្រឹក្សាសាលាដើម្បីកម្ចាត់វាទាំងស្រុងដោយសារតែអ៊ុំឬប្រហែលជាជំនួសវាដោយអ្វីមួយ។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ វាមិនតម្រូវឱ្យយើងមកជាមួយគ្នាទាំងមូលទេប៉ុន្តែលោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃអង្គការនេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិត។ ខ្ញុំពិតជាភ័យណាស់ចំពោះផែនការសាលារៀនរដូវក្តៅនៅជុំវិញពិធីជប់លៀងសង្ឃឹមថានឹងមានរយៈពេលខ្លីមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមទទួលបានព័ត៌មានខ្លះអំពីចេតនា។

[Breanna Lungo-Koehn]: Avoka Greenspan ។

[SPEAKER_01]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ត្រលប់ទៅអ្វីដែលលោក Graham និង McLauglin បាននិយាយតាំងពីដំបូងមក។ អ្នកមានគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នរាជធានីខ, រាជធានីអ៊ីនៃការប្រជុំចាប់ពីខែកញ្ញាដល់ខែមិថុនាដោយមិនរាប់បញ្ចូលខែកក្កដានិងសីហា។ នេះនឹងប៉ះទង្គិចជាមួយគោលការណ៍បច្ចុប្បន្នដោយសារនៅខែសីហា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកចង់ដោះស្រាយជម្លោះទាំងនេះទេប៉ុន្តែនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: តើយើងអាចធ្វើឱ្យស្រេចចិត្តនេះបានទេ? បន្ទាប់មកយើងណាមួយអាចនិយាយបានថាយើងត្រូវការវា។ ច្បាស់ណាស់សារពីរដ្ឋាភិបាលបានមកដល់រដូវក្តៅ។ ក្នុងអំឡុងពេល Covid, យើងបានជួបពីរបីដងសម្រាប់របស់ផ្សេងគ្នាប៉ុន្តែ។

[Melanie McLaughlin]: តើខ្ញុំអាចផ្តល់ព័ត៌មានតិចតួចបានទេ? សមាជិកសម្រាប់ព័ត៌មានចំណុច, MCLauglin ។ ត្រឹមត្រូវ។ ជាថ្មីម្តងទៀត, ត្រលប់ទៅកង្វល់នយោបាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ, ខ្ញុំមិនចង់មានអារម្មណ៍តឹងតែងពេកទេប៉ុន្តែយើងនឹងអនុវត្តតាមគោលនយោបាយនិងច្បាប់, បន្ទាប់មកយើងត្រូវតែអនុវត្តតាមគោលនយោបាយនិងច្បាប់នេះ, អ្នកដឹង, បន្ថែមច្បាប់ឬអ្វីមួយដូចនេះ។ ឥឡូវនេះបន្ថែមលើគោលការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះយើងមានគោលការណ៍មួយនៅក្នុងសៀវភៅណែនាំដែលនិយាយថាដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់យើងយើងត្រូវតែ គោលនយោបាយជាក់លាក់ស្តីពីរបៀបវារៈរបស់យើងនឹងត្រូវបានពិភាក្សានិងផ្លាស់ប្តូរនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ដូច្នេះសហគមន៍អាចយល់ពីអ្វីដែលការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយជាក់ស្តែង។

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំចង់និយាយថាមេធាវី Greenspan តើអ្នកអាចផ្តល់យោបល់លើអ្វីដែលបានកើតឡើងមុនមាន់ឬស៊ុតសាច់មាន់ឬពងមាន់ហើយតើយើងដោះស្រាយបញ្ហានេះយ៉ាងដូចម្តេច?

[SPEAKER_01]: ខ្ញុំមិនបានពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលការណ៍នេះទេហើយវាមិនមានគោលនយោបាយណាមួយនៅចំពោះមុខខ្ញុំទេដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាផ្ទុយពីនេះរាល់គោលនយោបាយដែលអាចត្រូវបានអនុម័តនៅទីនេះគឺគោលនយោបាយរបស់គណៈកម្មការហើយនឹងបដិសេធឬលុបបំបាត់គោលនយោបាយដែលមានទំនាស់ណាមួយនៅក្នុងសៀវភៅណែនាំ។ ប្រសិនបើទាំងនេះគឺជាគោលការណ៍ដែលអ្នកចង់អនុវត្ត។

[Breanna Lungo-Koehn]: ទាំងនេះគឺជាច្បាប់នៃគណៈកម្មាធិការសិក្សារបស់យើងហើយត្រូវជំនួសអ្វីដែលមាននៅក្នុងនោះ។ ប្រសិនបើនេះជាគោលនយោបាយដែលយើងបានបង្កើតឡើងសេចក្តីព្រាងច្បាប់អនុគណៈកម្មាធិការអាចពិនិត្យឡើងវិញនិងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើវាបានពេញមួយយប់។ ល្អណាស់។ សមាជិកសភាហ្គ្រេមហាំ។

[Jenny Graham]: ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយត្រូវសូម្បីតែយើងបោះឆ្នោតលើឯកសារនេះនៅពេលយប់ក៏ដោយក៏វានឹងមិនត្រូវបានអនុម័តទេរហូតដល់វាត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសម័យប្រជុំពេញអង្គទៀងទាត់ដូច្នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំស្នើសុំ។ នេះនឹងមករកគាត់យើងបានដាក់របស់ទាំងអស់ដែលត្រូវដកចេញពីសៀវភៅនយោបាយរបស់យើង (ក្នុងនាមជាសៀវភៅនយោបាយដរាបណាចលនាត្រូវបានលុបចោល) យើងស្ថិតនៅក្នុង (អមជាមួយអ្វីដែលយើងបានដាក់) ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសាមញ្ញហើយយើងមិនគួរធ្វើឱ្យវាកាន់តែស្មុគស្មាញទេ។

[Stephanie Muccini Burke]: ខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។

[Breanna Lungo-Koehn]: មិនអីទេដូច្នេះសកម្មភាពរបស់យើងនៅលើដីមានភាពផ្ទុយគ្នា។ តើមានជម្រើសសមាជិកភាពរបស់ Rousseau ដែរឬទេ?

[Paul Ruseau]: សុំទោសប៉ុន្តែខ្ញុំភ្ញាក់ដឹងខ្លួន។ តើខ្ញុំអាចបន្ថែមវាដោយផ្ទាល់បានទេ? អ្នកដឹងទេយើងបាននិយាយអំពីរឿងនេះអស់រយៈពេល 32 នាទី។ យើងបានយល់ព្រមជាមុនពីរបៀបដំណើរការ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រហែលជាសមាជិកនឹងយល់ស្របថានៅពេលដែលយើងបានយល់ព្រមពីរបៀបធ្វើដូច្នេះយើងនឹងបន្តដូចដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា។ ពីព្រោះប្រសិនបើយើងបន្តជជែកវែកញែកថាតើឬមិនពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះក៏ដោយវានឹងចំណាយពេលរហូតដល់ 12 ម៉ោង។ ខ្ញុំត្រូវតែសារភាពខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្តជាពិសេសជាមួយនឹងវឌ្ឍនភាពដែលយើងបានធ្វើហើយយើងមិននិយាយអំពីច្បាប់នេះទេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយកចិត្តទុកដាក់លើច្បាប់។

[Paul Ruseau]: អ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំហៅហើយសួរអំពីវា?

[Breanna Lungo-Koehn]: មានចលនាប្រឆាំងពីរនៅក្នុងបន្ទប់។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកការសម្របសម្រួលដូចជាការប្រជុំស្រេចចិត្តក្នុងរដូវក្តៅជាមួយនឹងការជូនដំណឹងពីអ្នកចាត់ការទូទៅនិងបុគ្គលិករបស់លោកថាជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយជំនួសឱ្យកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនៅខែសីហា។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងត្រូវការជួបគ្នានៅខែកក្កដា? ការប្រជុំនៅរដូវក្តៅស្រេចចិត្តដែលគណៈកម្មាធិការសាលាទទួលបានព័ត៌មានសំខាន់ៗពីអគ្គនាយកនិងបុគ្គលិករបស់គាត់ក្នុងរដូវក្តៅ។ សមាជិកសភា McLaughlin ។

[Melanie McLaughlin]: សូមអរគុណ ខ្ញុំបានរកឃើញបញ្ហានយោបាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានវា។ នេះគឺជាការអនុវត្តគោលនយោបាយ BGB ។ ដូច្នេះការអនុម័តគោលនយោបាយថ្មីឬផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយដែលមានស្រាប់គឺជាការទទួលខុសត្រូវតែមួយគត់របស់គណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ខ្ញុំអាចនាំវាទៅក្នុងការសន្ទនាប្រសិនបើមនុស្សចង់បាន។ នៅពេលសកម្មភាពបែបនេះស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំពិសេសដែលបានគ្រោងទុកជាប្រចាំគោលនយោបាយអាចត្រូវបានអនុម័តនិងធ្វើវិសោធនកម្មតែដោយការបោះឆ្នោតដែលមានភាពអះអាងរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាភាគច្រើន។ ជាថ្មីម្តងទៀតបន្ទាប់ពី Rep ។ ចំណុចរបស់ហ្គ្រែហាមចំណាយពេលស្រាវជ្រាវរាល់គោលនយោបាយឬការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយណាមួយហើយផ្តល់ឱ្យភាគីចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការឆ្លើយតប វិធានឬការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើនឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការជាធាតុរបៀបវារៈក្នុងលំដាប់នេះ។ 1 ។ ចំណុចព័ត៌មាននិងការចែកចាយរបៀបវារៈ។ 2 ប្រធានបទនៃការពិភាក្សាការអានដំបូងបង្អស់ដែលបានស្នើសុំមតិប្រតិកម្មអ្នកត្រួតពិនិត្យនិងរបាយការណ៍នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាណាមួយ។

[Paul Ruseau]: តើមានព័ត៌មានអ្វីខ្លះ?

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា Rousseau តើមានសារជាអ្វី?

[Paul Ruseau]: ចាប់តាំងពីខ្ញុំមិនខ្វល់ពីនយោបាយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញតើវានឹងមានរយៈពេលយូរប៉ុណ្ណា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាគោលនយោបាយមួយចំនួនមានរយៈពេលជាច្រើនទំព័រ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបាទទេទេទេ។

[Melanie McLaughlin]: ទោះបីជាវាមិនច្រើនក៏ដោយខ្ញុំមានអារម្មណ៍សប្បាយរីករាយណាស់។ ខ្ញុំនឹងនាំវាចូលក្នុងការសន្ទនានៅទីនេះ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងនាំវាចូលក្នុងការសន្ទនា។

[Breanna Lungo-Koehn]: នៅពេលយើងធ្វើតាមច្បាប់ទាំងនេះយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍នេះនៅពេលដែលច្បាប់នឹងមានអាទិភាព។ ដូច្នេះមុនពេលដែលយើងទៅមុនក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលានៅម៉ោង 6 ៈ 30 នាទីយើងនឹងមានក្រុមមើលពួកគេហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេសមស្រប។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងគួរតែនាំយកវាទៅក្នុងការសន្ទនាហើយបន្ទាប់មកយើងអាចបន្តការពិភាក្សា: តើយើងចង់ឱ្យវាក្លាយជាការប្រជុំស្រេចចិត្តនៅរដូវក្តៅនិងប្រកាសដោយអ្នកត្រួតពិនិត្យឬនិយោជិកទេ? តើមនុស្សសប្បាយចិត្តនឹងរឿងនោះទេ? ដោយសារតែបញ្ហានេះចលនាទាំងពីរកំពុងមានជម្លោះ។ យើងមិនមានការប្រជុំឬយើងមានការប្រជុំទេ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo?

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ នៅពេលយើងមានការកែប្រែពីរលើចលនានេះយើងមិនអាចពិភាក្សាពីជម្រើសទីបីបានទេ។ យើងមានការបោះឆ្នោតចុងក្រោយហើយវិសោធនកម្មលើកទី 2 គឺការធ្វើវិសោធនកម្មចុងក្រោយដែលយើងអាចជជែកវែកញែកបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមិនរាប់បញ្ចូលការធ្វើវិសោធនកម្មទាំងបីនោះទេអភិបាលក្រុងខ្ញុំសុំទោស។

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំគិតថាយើងអាចពិភាក្សាពីមូលដ្ឋានគ្រឹះកណ្តាល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវដឹងថាសមាជិកនៃការធ្វើអណ្តូងមួយណាដែលធ្វើឱ្យញត្តិនិងថាតើសមាជិកនោះបានទទួលយកឬអត់

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំគិតថាអ៊ុំអញ្ចឹង។

[Kathy Kreatz]: មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំមិនចូលចិត្តពិធីជប់លៀងនៅរដូវក្តៅទេ។ លោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេខ្ញុំតែងតែចង់រក្សារបស់ដែលខ្ញុំនៅដដែលអ៊ុំ, រក្សាទំនាក់ទំនងអ្នកដឹងទាន់ពេលវេលា។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាកិច្ចប្រជុំគ្រាអាសន្ននៅតែអាចត្រូវបានគេហៅថាបើចាំបាច់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងរក្សាវាឱ្យបាន។ ដេលករកាន

[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះនេះត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិក Kreatz ដែលមានលេខ 2 ដោយសមាជិក McLaughlin នៅពេលនេះគ្រាន់តែធ្វើតាមខ្សែនេះ។ បន្ទាប់មកធ្វើការហៅ។

[Paul Ruseau]: សមាជិក, ដូច្នេះនេះគឺវា, ដើម្បីយកអ្នកចេញឬជំនួសអ្នកដោយអ្នកត្រួតពិនិត្យយើងនឹងផ្ញើអនុស្សរណៈប្រចាំសប្តាហ៍ដល់សមាជិកទាំងអស់ក្នុងខែសីហា។ អញ្ចឹងតោះកែសម្រួលវា។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Graham? មិនមែនទេ។ Hayes សមាជិក? មិនមែនទេ។ kryz សមាជិកផងដែរ? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក McLaughlin? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសម្រាប់ Mauston? ត្រឹមត្រូវ។

[Paul Ruseau]: លេខ 11 បានធ្វើវិសោធនកម្ម។ អញ្ចឹងនោះហើយជារបៀបដែលសមាជិកគឺលោកអ៊ុំ។ មិនមែនទេ។ អភិបាលកិច្ចនេះ។ មិនអីទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ, បីមានន័យថាបាទ / ចាសហើយបីមានន័យថាទេ។ អញ្ចឹងលេខ 11 នោះបានផ្លាស់ប្តូរ។ បុរស សមាចិក

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំមិនដឹងថានីតិវិធីនេះជាអ្វីទេវាមិនមែនជាលើកទីពីរទេពីព្រោះច្បាប់អនុញ្ញាត។ ដូច្នេះវិសោធនកម្មដំបូងត្រូវបានលុបចោលប៉ុន្តែយើងមិនមានហើយខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបកម្ចាត់វាទេហើយនោះហើយជាមូលហេតុ។

[Breanna Lungo-Koehn]: នេះផ្ទុយនឹងវាដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាបានស្លាប់ហើយ។

[Paul Ruseau]: តាមពិតវាជាញត្តិរបស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំបានដកវាចេញ។

[Breanna Lungo-Koehn]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ លេខ 12 ។ នេះគឺខុសគ្នាពីអ្វីដែលយើងធ្វើឥឡូវនេះ។ ជាធម្មតាប្រសិនបើយើងមានថ្ងៃច័ន្ទនេះយើងនឹងជួបថ្ងៃច័ន្ទបន្ទាប់។ វាជាថ្ងៃពុធហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាវាខុសគ្នាឆ្ងាយពីរបៀបដែលយើងធ្វើប្រតិបត្តិការឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែក៏មានសំណួរផ្សេងទៀតចាប់ពី 1 ដល់ 20?

[Kathy Kreatz]: អភិបាលក្រុងខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចគ្នាហើយតាមពិតខ្ញុំបានទទួលយោបល់ស្រដៀងនឹងអ្នកដែលអ្នកទើបតែបានលើកឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ to ពីសមាជិកដទៃទៀតនៃគណៈកម្មាធិការ។

[Breanna Lungo-Koehn]: លេសលោកវេជ្ជបណ្ឌិតអេដវឺដវ៉ាំងសង់?

[Marice Edouard-Vincent]: ត្រឹមត្រូវ។ អភិបាលខេត្តអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺប្រសិនបើយើងជួបគ្នានៅថ្ងៃពុធហើយថ្ងៃច័ន្ទគឺជាថ្ងៃឈប់សម្រាកបន្ទាប់មកយើងត្រូវតែចុះផ្សាយនៅថ្ងៃសុក្រមុនថ្ងៃច័ន្ទ។ អ្នកដឹងទេដូចជាអ្នកព្យាយាមធ្វើនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍រហូតដល់ថ្ងៃច័ន្ទនេះមានច្រើនណាស់, uh, តែ 48 ម៉ោងប៉ុណ្ណោះ។ អ៊ុំខ្ញុំដឹងខ្ញុំចង់សួរប្រហែលជាថ្ងៃច័ន្ទក្រោយឬអឹមប៉ុន្តែថ្ងៃពុធបន្ទាប់ពីថ្ងៃច័ន្ទដូច្នេះយើងអាចនៅថ្ងៃសុក្រនេះ។ ហើយលោកអ៊ុំខ្ញុំកំពុងគិតអំពីរឿងនេះនេះនេះ, នេះ, នេះអាចជាបញ្ហាសម្រាប់យើង។ ខ្ញុំចង់មើលឃើញថាថ្ងៃច័ន្ទត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ការប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាឬការប្រជុំផ្សេងទៀតដែលយើងភាគច្រើនចូលរួមពីព្រោះការប្រជុំទៀងទាត់មួយចំនួនរបស់យើងអាចមានរយៈពេលយូរណាស់ហើយនោះគឺជាយោបល់របស់ខ្ញុំ។

[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូរវានៅថ្ងៃច័ន្ទក្រោយ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ មនុស្សខ្លះចាំ Russo ខ្ញុំពិតជានឹក mascot ។ នោះហើយជាយោបល់របស់អ្នក។ តាមពិតវាពិតជា McLaughlin និង Russo ។ ខ្ញុំមានបទបញ្ជាហើយគិតពីរបៀបដើម្បីទទួលបានវា។ សមាជិកសភា McLaughlin ។

[Melanie McLaughlin]: សូមអរគុណ ខ្ញុំពិតជារង់ចាំពិន្ទុ 20 មុនពេលបន្ត។ បន្ទាប់មកអ្នកសួរខ្ញុំថាតើមានកត្តាណាផ្សេងទៀតក្នុងចំណោមលេខ 10 ដល់ 20 នេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងរង់ចាំ។ អរកុន

[Paul Ruseau]: ល្អណាស់។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។ សូមអរគុណ តើខ្ញុំអាចសុំឱ្យសមាជិកប្រើពាក្យពិតប្រាកដដែលអ្នកចង់បន្ថែមនិងផ្លាស់ប្តូរបានទេ? សមាជិកហាក់ដូចជានិយាយអ្វីដែលខុសគ្នានៅពេលក្រោយដែលពួកគេធ្វើម្តងទៀតហើយមានអ្វីខុសគ្នាជាលើកទីបីដែលពួកគេធ្វើម្តងទៀត។ ពាក្យពិតមានសារៈសំខាន់ណាស់ព្រោះពួកគេត្រូវតែជាពាក្យដែលបានកត់ទុកក្នុងឯកសារនេះហើយខ្ញុំមិនចង់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាវាមានន័យទេ។ នៅពេលបង្ហាញចលនាការធ្វើវិសោធនកម្មឬដំណោះស្រាយសមាជិកត្រូវតែបញ្ចេញពាក្យនីមួយៗឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ នេះគ្រាន់តែជាបញ្ហាដែលយើងប្រឈមមុខគ្រប់ពេល។ ខ្ញុំដឹងថានេះមិនស្ថិតនៅក្នុងកាលវិភាគនៅយប់នេះទេប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបានព្យាយាមតាមដានខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពាក្យអ្វីដែលអ្នកប្រើ។

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ / ចាសអ្នកអាចផ្លាស់ទីជួរដេកទីពីរទាំងមូលទៅជួរទីបី។ នេះមានន័យថាកាលបរិច្ឆេទនៃការប្រជុំស្របគ្នានឹងថ្ងៃមិនមែនសាលារៀននៅលើប្រតិទិនសាលារៀនដែលបានយល់ព្រម។ វានឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅថ្ងៃច័ន្ទក្រោយ។

[Paul Ruseau]: បន្ទាប់មកនៅសល់នឹងបាត់ទៅវិញ។

[Breanna Lungo-Koehn]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។

[Paul Ruseau]: អរកុន

[Breanna Lungo-Koehn]: ចលនានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Kreatz និងចំណាត់ថ្នាក់ទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Graham ។ សូមទូរស័ព្ទមក។

[Paul Ruseau]: សូមទោស, សមាជ Moraham ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ Hayes សមាជិក។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក KRETZ ។ ខ្ញុំនិយាយត្រូវហើយ។ អូមែន។

[Paul Ruseau]: តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? ត្រូវហើយ។ សមាជិក McLaughlin?

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: មានមនុស្សជាច្រើនភាគច្រើន? ស៊ីម។ ស្ទ្រីម MYBFRO? ស៊ីម។ និង Wagokirik ជាអភិបាលក្រុង?

[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ 7 បើមាន 0 បើមិនដូច្នេះទេ។ ចលនាលេខ 12 បានកន្លងផុតទៅហើយ។ ចំណុចទី 13 វាហាក់ដូចជាយើងធ្វើតាមវិធីនេះ។ សំណួរទី 14 ខ្ញុំមានសំណួរមួយគឺថាតើមានអ្វីប្រសិនបើអ្នកគ្រប់គ្រងនរណាម្នាក់ឈឺឬមិនអាចមកធ្វើការដោយហេតុផលសំខាន់ៗហើយត្រូវលុបចោលការប្រជុំនេះ? ខ្ញុំមិនឃើញរឿងនេះកើតឡើងញឹកញាប់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលវាចេញ។ សមាជិក Kreatz ហើយបន្ទាប់មកសមាជិក Ruseau ។

[Kathy Kreatz]: អូ! ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ត្រឡប់ទៅវង្វេងបាត់ប៉ុណ្ណោះ។ បាទ / ចាសទីនេះគឺ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនៅពេលអានច្បាប់នេះខ្ញុំបានគិតអំពីកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 3 ខែមករាកាលពីដើមខែនេះក្នុងខែនេះដែលត្រូវបានពន្យារពេលរហូតដល់ថ្ងៃទី 10 ។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំទើបតែបានរកឃើញអ្នកដឹងទេទើបតែបានយក កាលបរិច្ឆេទបានផ្លាស់ប្តូរពង្រីកអ៊ុំអ្នកដឹងហើយសំណើប្រជុំ។ អ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំមិនសូវស្គាល់ពីដំណើរការនេះទេ។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងពីរបៀបដែលការគ្រប់គ្រងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រង? នៅពេលនោះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានដំណើរការរំសាយជាផ្លូវការទេប៉ុន្តែនោះគឺជាសេចក្តីសំរេចរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យ។ ហេ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមាននរណាម្នាក់អាចជួយខ្ញុំឆ្លើយសំណួរនេះបានទេ? ដោយសារតែយើងមិនមាននីតិវិធីឬបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការលុបចោលឬការពន្យារពេល។ ជាធម្មតាតាមការសំរេចចិត្តរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យឬអភិបាលក្រុង។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកនៃ Rousseau? សូមអរគុណសមាជិកនៃក្រុមហ៊ុនស្រាបាស។ សមាជិកនៃ Rousseau?

[Paul Ruseau]: បាទខ្ញុំនឹងនិយាយ ខ្ញុំមិនគិតថាមានចំលើយទេប៉ុន្តែអណ្តាតភ្លើងនោះគឺជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចំណាយពេលច្រើនក្នុងការសរសេរឯកសារនេះ។ នោះគឺដោយសារតែវាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលថាតើច្បាប់នោះមានអ្វីក៏ដោយប្រសិនបើយើងគិតថាវាជាការចូលចិត្តដ៏សំខាន់ឬប្រសិនបើមនុស្សទីបីនៅលើអក្ខរាវិរុទ្ធនៃអក្ខរាវិរុទ្ធរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាចង់បានសិទ្ធិក្នុងការលុបចោលការប្រជុំ។ យើងគ្រាន់តែយល់ព្រម ពួកគេគឺជាពួកគេ។ ហើយនោះជាមូលហេតុដែលនៅទីនេះពីព្រោះនៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់យើងនៅខែមករាខ្ញុំមានន័យថាមិនមាននីតិវិធីសរសេរឬគោលនយោបាយអំពីរបៀបឬអ្នកដែលអាចធ្វើបានទេ។ ហើយខ្ញុំអ្នកដឹងទេផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនដឹងទេរហូតដល់អ្នកដឹងទេខ្ញុំគួរតែស្គាល់ឱ្យបានឆាប់។ ដូច្នេះនេះគឺជាការពិតមួយ រឿងជាច្រើនដែលយើងមិនធ្លាប់បានធ្វើពីមុនឬអាចផ្លាស់ប្តូរបានហើយត្រូវបានគេយកចេញពីបទបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលាផ្សេងទៀតនិងសៀវភៅណែនាំគោលនយោបាយដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅខេមប្រ៊ីដប៊ែលប៊ែននិងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ អ្នកដឹងទេពីព្រោះខ្ញុំមិនចង់ចាប់ផ្តើមពីដំបូងទេប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតបានសរសេររួចហើយ។ នេះហាក់ដូចជាស្តង់ដារ។ ខ្ញុំក៏គិតថាមានបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីការប្រជុំបើកចំហប្រសិនបើការប្រជុំត្រូវបានចុះផ្សាយប៉ុន្តែមិនគិតទេ។ នេះគឺជាដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ថ្ងៃទី 14 ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិក KRETZ?

[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំកំពុងអានកាន់តែច្រើនហើយមានលេខមួយទៀតភ្ជាប់នឹងអ្នកនេះខ្ញុំជឿថាវាមានអាយុ 17 ឆ្នាំហើយ។ ជាបន្ទាន់មានភាពអាសន្នដែលកើតឡើងពីកាលៈទេសៈមិនធម្មតាតម្រូវការនៃការជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៃការលុបចោលការប្រជុំអាចត្រូវបានលើកលែងហើយសមាជិកអាចជូនដំណឹងដល់អ្នកមើលការខុសត្រូវលើចេតនារបស់ពួកគេក្នុងការលុបចោលការប្រជុំតាមរយៈអ៊ីម៉ែលឬដោយផ្ទាល់។ សំណើពាក្យសំដីណាមួយត្រូវតែមានដោយសំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ច្បាប់ទាំងពីរនេះមានពីរផ្នែកផ្សេងគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាគួរតែត្រូវបានបង្រួបបង្រួមទៅជាច្បាប់មួយដែលអនុវត្តចំពោះស្ថានភាពទាំងពីរពីព្រោះយើងកំពុងនិយាយអំពីការលុបចោលការប្រជុំ។ ហើយអ្នកដឹងទេវាគួរតែត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងស្ថានភាពអាសន្នអ្នកដឹងទេ ការប្រជុំអាចត្រូវបានលុបចោលតាមទូរស័ព្ទអ៊ីម៉ែលឬដោយផ្ទាល់តាមការសំរេចចិត្តរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យ។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើមានព្យុះទឹកកកមួយនៅថ្ងៃនៃការប្រជុំអ្នកដឹងទេយើងត្រូវតែលុបចោលការប្រជុំនេះ។ មែនហើយរឿងទាំងនេះអាចកើតឡើងជាពិសេសក្នុងរដូវរងារ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ចងចាំ rousseau ។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ បាទពិតណាស់ខ្ញុំយល់ព្រមពីព្រោះ។ តាមទស្សនៈនៃការអានវាសមហេតុផលក្នុងការរក្សាវាជាមួយគ្នាប៉ុន្តែច្បាប់ចាំបាច់ត្រូវមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។ មួយគឺអំពីនៅពេលដែលយើងនឹងជួបប្រជុំមួយគឺអំពីការលុបចោលការប្រជុំហើយមួយគឺអំពីភាពអាសន្ន។ ទោះបីជាវាជាឯកសារទាំងមូលក៏ដោយយើងអាចហៅវាថាជាឯកសារច្បាប់ដោយមិនចាំបាច់បន្ថែមលេខនៅខាងមុខឬសូម្បីតែលេខមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំគិតតាមពិតក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាខ្លះមិនប្រើលេខដែលបានកំនត់ទេ។ វាចម្លែកណាស់នៅពេលនោះអ្នកមិនអាចនិយាយអំពីពួកគេដូចជាអ្នកបានដឹងថាតើតាមវិធាន 18 ដែលយើងតែងតែសំដៅទៅលើការរួមបញ្ចូលគ្នាទេព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងថាតើមានភាពអាសន្នដែរឬទេ? ពួកគេមានអាយុ 6 ឆ្នាំក្នុងមួយកន្លះជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំនឹងមិនស្លាប់នៅលើភ្នំនេះទេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រិត្យស៍។

[Kathy Kreatz]: មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមរកអ្វីដែលត្រូវនិយាយ។ ដោយសារតែខ្ញុំដឹងថាលោករ័សុលចង់បានពាក្យពិត។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគិតអំពីវា។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវចាត់វិធានការ ផ្លាស់ប្តូរលេខ 14 មានន័យថាគ្មានការប្រជុំទេ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំសូមតាមដានរថភ្លើងនៃការគិតរបស់ខ្ញុំ។ អគ្គនាយកដ្ឋានឬអភិបាលក្រុងសូមរក្សាសិទ្ធិក្នុងការលុបចោលកិច្ចប្រជុំហើយជូនដំណឹងដល់សមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងអស់តាមរយៈអ៊ីម៉ែលឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

[Breanna Lungo-Koehn]: ចលនានេះត្រូវបានអនុវត្តដោយសមាជិក Kreatz ។ គាំទ្រ ... ទីពីរ។ សមាជិកសភា McLaughlin ហៅថាការហៅវិល។

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំស្អប់វា។ តាមពិតនេះក៏ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការថតសំលេងផងដែរ។ យើងនឹងត្រលប់មកវាវិញនៅពេលក្រោយ។ សមាជិកសភាហ្គ្រេមហាំ។

[Breanna Lungo-Koehn]: មិនមែនទេ។ Hayes សមាជិក។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក Krez ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Paul Ruseau]: សមាជិកសភា McLaughlin ។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: ចងចាំអ្វីដែលអ្នកត្រូវតែមាន។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: សមាជិក ដូច្នេះទេ។ អភិបាលក្រុងបានមកដល់យូរមកហើយ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ ជំហានប្រាំឆ្ពោះទៅមុខ

[Paul Ruseau]: លោកអ៊ុំព្រោះយើងមានមេធាវីដែលមានភាពលំអៀងនៅទីនេះអ៊ុំខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរអ្នកយើងគួរតែសួរសំណួរនេះមុនពេលបោះឆ្នោតប៉ុន្តែយើងបានធ្វើយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ជាការប្រសើរណាស់អ្នកសម្របសម្រួលអាចលុបចោលការប្រជុំដែលបានប្រកាសជាការប្រជុំសាធារណៈទោះបីជាវាមិនអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សជាច្រើនធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ។

[SPEAKER_01]: ទីបំផុតគាត់បានលើកដៃរបស់គាត់។ ខ្ញុំមិនគិតអញ្ចឹងហាហាទេ Mwen Parse Keile Anile reynyon និងតា dwe desizyon komite a, pa desizyon sipèèentandanមួយ។

[Breanna Lungo-Koehn]: អនុគណៈកម្មាធិការនេះគឺលេខ 15 ។ នេះគឺជាកៅអីមួយ។

[Jenny Graham]: ចោហវាយរកុង សមាជិកសភាហ្គ្រេមហាំ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងលោក Howard ។ ខ្ញុំក៏គិតថាវានឹងមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការផ្តល់ឱ្យនាយកម្នាក់ (មិនមែននាយកនេះទេប៉ុន្តែជាអគ្គនាយក) អំណាចក្នុងការសំរេចថាគណៈកម្មាធិការសាលានឹងមិនជួបគ្នាទេ។ នៅពេលនោះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។

[Paul Ruseau]: បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ព្រមទាំងស្រុងជាមួយ Graham សមាជិក។ យើងបានបោះឆ្នោតឱ្យផ្តល់សិទ្ធិអំណាចនេះដល់នាយក។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់គាំទ្រអ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ចាប់ពីថ្ងៃទី 15 ដល់ថ្ងៃទី 20 ដល់ថ្ងៃទី 20 ។ តើសមាជិកព្រឹទ្ធសភា McLauglin និង Graham មានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?

[Melanie McLaughlin]: សូមអរគុណខ្ញុំនៅទីនេះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយពីការតស៊ូខ្ញុំមិនមានន័យថាការតស៊ូក្នុងរឿងនយោបាយទេប៉ុន្តែគិតពីទស្សនៈនយោបាយ។ តើទាំងពីរនេះជាអ្វី? រង់ចាំប្រសិនបើអ្នកដឹងថាបច្ចុប្បន្នយើងកំពុងពិនិត្យមើលច្បាប់និងបោះឆ្នោតលើច្បាប់ដែលបានស្នើសុំរបស់យើងបន្ទាប់មកអ្នកដឹងហើយការអនុម័តគោលនយោបាយរបស់ BGB និងការផ្សព្វផ្សាយគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលគឺជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាឥឡូវនេះ។ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់ត្រូវធ្វើមុនពេលធ្វើបទបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សាសាលាទាំងមូលខ្ញុំគិតថាវាខុសគ្នាពីការទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងពេញលេញ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើព្រោះបើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រូវលុបចោលដំណើរការហើយអ្នកណាម្នាក់នឹងត្រូវការធ្វើឱ្យមានការលូតលាស់ BGB ដែលនឹងទទួលយកនូវគោលនយោបាយនិងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ។ គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់តើយើងកំពុងបោះឆ្នោតសម្រាប់អ្វីឥឡូវនេះ? យើងសូមណែនាំឱ្យបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះត្រូវបានដាក់ជូនកិច្ចប្រជុំទូទៅរបស់គណៈកម្មាធិការសម្របសម្រួលសម្រាប់ការអនុម័ត។ ដូច្នេះ? តើមនុស្សយល់ទេ? អញ្ចឹងទេវាអាចទៅរួច។

[Jenny Graham]: ត្រូវហើយនោះហើយជារបៀបដែលគណៈកម្មការទាំងអស់ដំណើរការ។

[Melanie McLaughlin]: មិនអីទេមិនអីទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាដំណើរការវាដំណើរការតាមវិធីនេះវានឹងល្អ។ ហើយខ្ញុំមានសំណួរអំពីចំណុច 20 ។ នេះជាចំណុច 20 ដូច្នេះកិច្ចប្រជុំថវិកានឹងត្រូវរៀបចំឡើងរៀងរាល់រដូវផ្ការីក។ នេះបង្ហាញថានេះនឹងជាកិច្ចប្រជុំថវិកាហើយនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅនិទាឃរដូវនៃឆ្នាំនីមួយៗ។ នេះគឺជាការសន្ទនាដែលយើងតែងតែមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងកំពុងនិយាយអំពីតម្រូវការទាំងអស់ដែលគណៈកម្មាធិការសាលារបស់យើងត្រូវការជួយកសាងអង្គការនេះតាមរបៀបដែលយើងត្រូវការវាទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាការប្រជុំនោះទេ សម្រាប់ហេតុផលថវិកា។ តើនោះមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយទេឬ?

[Breanna Lungo-Koehn]: ទេនោះមិនមែនជារបៀបដែលខ្ញុំអានវាទេ។ គណៈកម្មាធិការសាលានិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងរៀបចំកិច្ចប្រជុំថវិការួមគ្នា។

[Melanie McLaughlin]: មិនអីទេតើមានអ្វីកើតឡើង? សមល្យេកបមហក់ ច្រើនពេកច្រើនពេក។

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរអំពីរឿងនោះ។ បាទ / ចាសខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយនោះប៉ុន្តែប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងកិច្ចប្រជុំសម្រាប់ហេតុផលអ្វីក៏ដោយ។ វាដាក់សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងមកលើខ្ញុំ។

[Melanie McLaughlin]: និយាយអញ្ចឹងតើយើងអាចហៅកិច្ចប្រជុំនេះជាការប្រជុំទូទៅជំនួសឱ្យកិច្ចប្រជុំថវិកាដើម្បីចៀសវាងការយល់ច្រឡំដែរឬទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: សំណើរធ្វើវិសោធនកម្មកិច្ចប្រជុំថវិការួម?

[Melanie McLaughlin]: បាទសូម

[Breanna Lungo-Koehn]: ការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ក្រុមប្រឹក្សាម៉ាកខេលលីនក្នុងចលនារបស់គាត់ 20: ប្រធានាធិបតីនឹងកំណត់ពេលប្រជុំប្រចាំឆ្នាំចំនួន 2 ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ការប្រជុំថវិការួមត្រូវបានធ្វើឡើងរៀងរាល់រដូវផ្ការីក។ អ្នកគាំទ្រ? សមាជិកហ្គ្រេមហៅក្រឡុកសមាជិក RUSSO ។

[David Murphy]: អភិបាលមុនពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ច្បាប់នេះតើមាននរណាម្នាក់អាចពន្យល់ពីអ្វីដែលយើងនឹងបង្ហាញនៅក្នុងវគ្គថវិការបស់យើងដែរឬទេ? សូមអរគុណ កិច្ចប្រជុំទូទៅ ខ្ញុំមិនដឹងថាការជួបជុំគ្នានឹងទៅជាយ៉ាងណាទេប្រសិនបើមានឱកាស។

[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានកម្មវិធីសូមបាទ។

[David Murphy]: អញ្ចឹងវាអាស្រ័យលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យថាវានឹងធ្វើ ទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានមួយចំនួនខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើគណៈកម្មាធិការនេះនឹងស្វែងរកអ្វី។ ខ្ញុំគិតថាតាមពិតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានស្នើសុំឱ្យ Russo ក្លាយជាសមាជិកនោះ។

[Kathy Kreatz]: ត្រឹមត្រូវ។ អូខ្ញុំមានបញ្ហាដូចគ្នាព្រោះអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវទាក់ទងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាមុនហើយសួរថាតើពួកគេចង់ជួបជាមួយអាមេរិកហើយពិភាក្សាអំពីព័ត៌មានលម្អិត។ តើការប្រជុំគឺជាអ្វី? តើយើងកំពុងនិយាយអំពីគោលដៅទេ? គោលដៅដែលបានផ្តល់ថវិកាជាមុន។ អ្នកដឹងទេយើងកំពុងនិយាយអំពីថវិកាព័ត៌មានដែលយើងមាន? ខ្ញុំច្រឡំបន្តិចអំពីរឿងនេះ។ មែនហើយច្បាប់វិធីដែលវាត្រូវបានបង្ហាញ។ ខ្ញុំខ្លួនឯងមិនដឹងទេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ វាទទេ។ យើងបានបោះឆ្នោតហើយទោះបីគ្មាននរណាម្នាក់បានសួរខ្ញុំពីអ្វីដែលប្រធានាធិបតីមានគោលបំណងក៏ដោយសូមចាំថាវិធានទាំងនេះយោងទៅលើអ្វីមួយដែលមានតែប្រធានាធិបតីដែលនឹងរៀបចំឱ្យមានការប្រជុំប្រចាំឆ្នាំជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ការប្រជុំមួយគឺប្រជុំនិទាឃរដូវការប្រជុំថវិកា។ ដូច្នេះនេះនឹងក្លាយជាការរួមគ្នា។ យើងមិនចាំបាច់បន្ថែមខ្សែអក្សរពាក្យនៅគ្រប់ទីកន្លែងទេ។ នៅសល់គឺជាការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាប្រចាំឆ្នាំពីរ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងមានការប្រជុំនិទាឃរដូវដើម្បីធ្វើការជាមួយពួកគេលើថវិកា។ ការប្រជុំកាន់តែទូលំទូលាយនឹងត្រូវធ្វើឡើងចាប់ពីខែតុលាដល់ខែមីនាដើម្បីពិភាក្សាអំពីគោលដៅនិងវឌ្ឍនភាព។ នេះគឺជាការប្រជុំលើកទី 2 ។ មានតែការប្រជុំពីរប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកទាំងពីរគឺជាការប្រជុំទូទៅពីព្រោះនោះគឺជាគោលបំណងនៃច្បាប់នេះ។ ជាការពិតណាស់ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនបានត្រៀមខ្លួនឬមិនអាចជួបប្រជុំបានទេអ្នកដឹងទេបទបញ្ញត្តិមានរួចហើយសូមកុំភ្លេចថាតើការប្រជុំបែបនេះមានឬអត់។ តើមានបទប្បញ្ញត្តិណាមួយដែលតម្រូវឱ្យពួកគេរៀបចំការប្រជុំរួមគ្នាជាមួយយើងទេ? ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេទាំងនេះគឺជាច្បាប់។ អ្វីដែលយើងចង់កើតឡើង។ ហើយអ្នកដឹងទេប្រសិនបើនាយកចូលមកហើយនិយាយថាអ្នកដឹងទេយើងមិនអាចទទួលបានការតែងតាំងនៅឆ្នាំនេះឬយើងដឹងទេគាត់បាននិយាយថានិទាឃរដូវប្រហែលជាមានការចាប់អារម្មណ៍ថានៅពេលរដូវក្តៅមកដល់យើងបានធ្វើថវិកាហើយ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេទាំងនេះគឺជាច្បាប់។ វាមិនមែនថាយើងមិនកត់ត្រាពួកគេទេជាពិសេសនៅក្បែរសាលាក្រុង។ ប្រសិនបើវាមិនដំណើរការនៅឆ្នាំនេះឬអ្វីក៏ដោយនោះអ្នកចាត់ការទូទៅអាចស្នើសុំឱ្យយើងបញ្ឈប់វិធាន 20 ឆ្នាំនេះ។ នេះជារបៀបដែលវាដំណើរការ។ នោះហើយជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើ។ ជាការប្រសើរណាស់ពួកគេបានធ្វើរឿងនេះកាលពីអតីតកាលដោយបានបញ្ឈប់ច្បាប់ម្តងហើយម្តងទៀតហើយទាំងអស់នេះអាចត្រូវបានផ្អាកនៅពេលណាមួយដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើន។ អាចត្រូវបានយកចេញពីការតាំងទីលំនៅ។ វាគ្រាន់តែដើម្បីឱ្យយើងមានទំនាក់ទំនងល្អប្រសើរជាមួយក្រុមប្រឹក្សាហើយវាច្បាស់ចំពោះខ្ញុំថាពួកគេចង់បានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយយើង។ នេះត្រូវបានយកចេញពីសៀវភៅដៃរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយផ្សេងទៀតហើយខ្ញុំស្រឡាញ់វាហើយគិតថាអស្ចារ្យណាស់នេះអស្ចារ្យណាស់។ ហើយប្រសិនបើយើងមិនចង់ធ្វើវាបន្ទាប់មកនរណាម្នាក់គួរតែបោះឆ្នោតដើម្បីកម្ចាត់វាចោល។ ចលនា, សុំទោស។

[Kathy Kreatz]: សមាជិក KRETZ ។ បាទ / ចាស, បាទ / ចាស, ខ្ញុំ, តើអ្នកចង់ពិនិត្យឡើងវិញ, ដូចជាប្រធានាធិបតីនឹងរៀបចំការប្រជុំប្រចាំឆ្នាំប្រសិនបើអ្នកនឹងធ្វើជាមួយក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងហើយកិច្ចប្រជុំថវិកានឹងត្រូវបានធ្វើឡើងរៀងរាល់រដូវផ្ការីកអ្នកដឹងទេ? មហាសន្និបាត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំច្រលំអំពីការជួបប្រជុំរបស់ភាគទុនិកដោយចេតនាពីព្រោះខ្ញុំគិតថានិទាឃរដូវជាធម្មតាខែមីនាខែមេសា។ ល។

[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រហែលជាការសម្របសម្រួលគឺដើម្បីរៀបចំការប្រជុំហើយពិភាក្សាតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប៉ុណ្ណោះ។ ចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[Paul Ruseau]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានដាក់ញត្តិដើម្បីដកស្រង់បទប្បញ្ញត្តិឡើងវិញ។ សរុប 20 ឆ្នាំ។

[Breanna Lungo-Koehn]: មែនហើយចលនាក្នុងការដោះស្រាយវិធាន 20 ដែលមានចែងដោយ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ សមាជិក Kreatz, Roll Rear ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Graham? មិនមែនទេ។ Hayes សមាជិក? មិនមែនទេ។ សមាជិក Kryz?

[Paul Ruseau]: ស៊ីម។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា MCLaughlin?

[Breanna Lungo-Koehn]: មិនមែនទេ។

[Paul Ruseau]: សមាជិកល្អបំផុត?

[Breanna Lungo-Koehn]: មិនមែនទេ។

[Paul Ruseau]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo? ត្រឹមត្រូវ។ អភិបាលក្រុង Lungo-Cohen?

[Breanna Lungo-Koehn]: មែនហើយមានបីបាទ / ចាសហើយបួនទេ។

[Paul Ruseau]: ចលនាបានបរាជ័យ។ អភិបាលក្រុងខ្ញុំមិនមានអត្ថបទនៃចលនាផ្សេងទៀតទេការធ្វើវិសោធនកម្មផ្សេងទៀតដែលបានជជែកវែកញែកខ្ញុំសុំទោស។ ត្រឹមត្រូវ។

[Breanna Lungo-Koehn]: គ្រាន់តែបន្ថែមថវិកាពាក្យដែលបានកំណត់ជាមុនទៅប្រយោគទីពីរ។ នេះគឺមកពីសមាជិក McLaughlin ។ ទីពីរខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការមួយវិនាទី។

[Melanie McLaughlin]: នោះគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ថានេះគឺជាកិច្ចប្រជុំថវិកាទូទៅដូច្នេះប្រជាជនមិនធ្វើឱ្យមានការភាន់ច្រលំជាមួយការប្រជុំថវិកាផ្សេងទៀតដែលយើងមាន។

[Breanna Lungo-Koehn]: តើគណៈកម្មាធិការចង់រៀបចំទេ? រៀបចំការប្រជុំប្រចាំឆ្នាំដើម្បីពិភាក្សាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពីគោលដៅទៅនឹងថវិការបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងសាងសង់លើនោះ។ យើងអាចផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នេះនៅពេលណាមួយដើម្បីបន្ថែមមាតិកាបន្ថែមទៀត។ អ្វីដែលខ្ញុំដឹងគឺថាវាពិបាកណាស់សម្រាប់ខ្ញុំពីមុន។ វាជាខ្ញុំអ្នកដឹងទេខ្ញុំជាប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះការព្យាយាមធ្វើនេះគឺពិបាកទោះបីជាខ្ញុំបានសួរពីមុនក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់មានអារម្មណ៍ដូចជាការបរាជ័យប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានជោគជ័យអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងសង្ឃឹមថាមិនមានទេឥឡូវនេះ ថ្នាំកូតនៃអាវុធរបស់ដៃគូរ Rousseau ដៃគូនិងសមាជិក។

[Kathy Kreatz]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំសូមធ្វើឱ្យសន្នម្រិតឡើងវិញថាប្រធានាធិបតីនឹងកំណត់ពេលប្រជុំប្រចាំឆ្នាំរួមគ្នាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលលើសនឹងនៅតែដដែល។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះសូមប្រាកដថាយើងធ្វើដូច្នេះលោកប្រធានាធិបតីនឹងរៀបចំកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំដែលជាកិច្ចប្រជុំរួមគ្នាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។

[Jenny Graham]: ឆាក

[Paul Ruseau]: រយកាល លុបបំបាត់រយៈពេលនៅសល់?

[Breanna Lungo-Koehn]: vi ។ vi ។ ដេលករកាន

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរទាំងពីរនេះវាគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរមួយហើយបន្ទាប់មកលុបនៅសល់ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំមាននៅទីនេះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។

[Breanna Lungo-Koehn]: អញ្ចឹងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខេត្តក្រេតបានធ្វើឱ្យមានចលនានិងក្រុមប្រឹក្សារុស្សារ Rousseau ដែលបានលើកឡើង។ សូមទូរស័ព្ទមក។

[Paul Ruseau]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Graham?

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: Hayes សមាជិក?

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: សមាជិក KRETZ?

[Breanna Lungo-Koehn]: ស៊ីម។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា MCLaughlin? ស៊ីម។

[Paul Ruseau]: ឡើងសមាជិកឡើងភ្នំ?

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo? ត្រឹមត្រូវ។ អភិបាលក្រុងដែលមានជើងវែង?

[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ 7 បើមាន 0 បើមិនដូច្នេះទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ តើអ្នកមានសំណួរអំពីលេខសមាជិក 30 ក្រៀលទេ?

[Kathy Kreatz]: អញ្ចឹងខ្ញុំបានអានដល់ទីបញ្ចប់ខ្ញុំនឹងមានអាយុ 30 ឆ្នាំយើងនឹងឃើញ។ មិនអីទេខ្ញុំសូមត្រឡប់មកទីនេះវិញ។ ខ្ញុំកំពុងអានកំណត់ចំណាំដែលខ្ញុំបានសរសេរនៅលើពួកគេមួយ។ ខ្ញុំមានលេខ 21 ។ អា, 21, 22, 22, ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញអ្វីមួយ, ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាវាមិនមែននៅអាយុ 21 ឆ្នាំទេ។ ដូច្នេះមាត្រា 22 មានមាត្រា 22 ថាកិច្ចប្រជុំនេះនឹងមិនចាក់ផ្សាយឬកត់ត្រាឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាដោយសារតែនេះជាការប្រជុំសាធារណៈការចូលរួមរបស់សាធារណៈជននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាត។ សាធារណជននឹងមិនមានឱកាសនិយាយទេ។ ដុច្នេហ អ្នកដឹងទេតើវិធាន 22 មិនមែនមកពី 21 ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីសិក្ខាសាលាទេ។ យើងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការចូលដំណើរការជាសាធារណៈឡើយ។ វានឹងមិនត្រូវបានចាក់ផ្សាយទេពីព្រោះយើងកំពុងហ្វឹកហាត់សម្រាប់អ្វីមួយ។ តើវាខុសគ្នាពីការចូលនិវត្តន៍យ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានទាំងសិក្ខាសាលានិងការចាកចេញ។ ខ្ញុំបានគិតអំពីនៅពេលដែលម៉ាសុីនៅទីនោះខ្ញុំគិតថាយើងបានហៅវាថាជាការចាកចេញមួយឈ្មោះ Dorothy បានចូលមកហើយយើងមិនបានអញ្ជើញសាធារណជននោះទេ។ យើងមានអំណះអំណាងមួយ នៅកន្លែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងយើងអាចនិយាយបានអ្នកដឹងទេជជែកសួរសំណួរ។ យើងមិនបានធ្វើវាទេហើយយើងមិនបានកត់ត្រាវាទេ។ យើងមិនអញ្ជើញសាធារណជនទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះទេ។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ជាសមាជិក។

[Paul Ruseau]: ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកស៊េរីពីរ ខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទេដូច្នេះខ្ញុំមិនបានអានវាទាំងអស់។ ច្បាប់ទូទៅ។ មានការប្រជុំជាច្រើនប្រភេទ។ មានសវនាការដូចជាសវនាការថវិកាប្រចាំឆ្នាំ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំជាទៀងទាត់យើងត្រូវតែបោះឆ្នោតលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងពិតជាបោះឆ្នោតនៅឯកិច្ចប្រជុំផ្សេងទៀត។ យើងដឹងពីវគ្គប្រតិបត្តិនិងការប្រជុំពិសេស។ ទាំងនេះគឺជាប្រភេទប្រជុំផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនបានធ្វើការស្រាវជ្រាវច្រើនទៅលើភាពខុសគ្នារវាងសិក្ខាសាលានិងការថោកចេសឆ្អឹង។ ជាការពិតណាស់នេះគឺជាការប្រជុំសាធារណៈយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពប្រសិនបើអ្នកនៅទីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការបន្ថែមថានឹងមិនមានការចាក់ផ្សាយឬថតពីថ្ងៃទី 20 ដល់ថ្ងៃទី 21 ដល់ថ្ងៃទី 21 ដល់ថ្ងៃទី 21 ឡើយ។ ប្រសិនបើនេះជាញត្តិខ្ញុំអាចសរសេរវាបាន។

[Breanna Lungo-Koehn]: ក្រុមប្រឹក្សា Greaham បានទទួលអនុសាសន៍ពីក្រុមប្រឹក្សាសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាមជ្ឈឹមដែលជាទីប្រឹក្សាទី 2 របស់ហ្គ្រែហាម។ ចង់និយាយអំពីវាទេ?

[Jenny Graham]: អញ្ចឹងខ្ញុំក៏ចង់និយាយផងដែរនៅក្នុងការប្រជុំនេះ ខ្ញុំមិនគិតថាមានកូរ៉ុមទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ឱ្យប្រជាជនគិតថាយើងមិនមានការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាសាលានៅពេលនោះទេ។ នេះមិនមែនជាករណីទេ។ នេះគឺមុនពេលដែលប្រជាជនបានមករកអំណាច។ មានសមាជិកថ្មីបីនាក់ហើយខ្ញុំគិតថាម្នាក់កំពុងបាត់ខ្លួន។ ដូច្នេះអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងការប្រជុំនេះគឺមិនមានជម្លោះទេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំចាំដូចគ្នា។ មុនពេលអ្នកដាក់ចលនានេះមេធាវី Greenspan?

[SPEAKER_01]: បាទ / ចាស Ma'am ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានយោបល់មួយប៉ុណ្ណោះ។ ដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺវាយប្រហារលើថ្ងៃទី 21 និង 22 និង 22 ឆ្នាំដែលកំណត់ពេលវេលាកំណត់ពេលវេលាឬសិក្ខាសាលាប្រសិនបើចាំបាច់។ នោះហើយជាសំណូមពរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំបាទ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

[Kathy Kreatz]: បាទ / ចាសខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកអនុវត្តដំបូន្មានដ៏រួសរាយរាក់ទាក់នេះដើម្បីវាយប្រហារ 21 និង ផ្លាស់ប្តូរអ៊ុំ, បញ្ចូលវាហើយធ្វើឱ្យវាក្លាយជាច្បាប់មួយ។ សិក្ខាសាលាឬការដកថយអាចត្រូវបានរៀបចំតាមតម្រូវការទាំងអស់គឺស្មើគ្នា។

[Breanna Lungo-Koehn]: វាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ ចលនាដែលធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិក Kreatz ដែលមានលេខ 2? ថ្ងៃច័ន្ទ។ សមាជិកសភាហ្គ្រេមសូមទូរស័ព្ទមក។

[Paul Ruseau]: ប្រាកដ។ រង់ចាំខ្ញុំសុំទោសអភិបាលក្រុង។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Graham?

[Jenny Graham]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: Hayes សមាជិក?

[Jenny Graham]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: សមាជិក KRETZ?

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា MCLaughlin?

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: មិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំ Buston?

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក Ayer-Lungo-Koehn?

[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ 7 បើមាន 0 បើមិនដូច្នេះទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ តោះទៅទំព័រទីបួន។ សមាជិក Kryz?

[Kathy Kreatz]: ជាការប្រសើរណាស់នៅលើលេខ 23 ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំធ្វើតាមច្បាប់នោះឬអត់។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថានៅពេលចាំបាច់ប្រធានគណៈកម្មាធិការសិក្សាឬអនុប្រធានផ្នែកសាលានឹងរៀបចំកិច្ចប្រជុំជាទៀងទាត់ជាមួយអគ្គនាយកកាលពីមុនកិច្ចប្រជុំដែលបានគ្រោងទុកសិក្ខាសាលាឬការសហការក្នុងការអភិវឌ្ឍនិងជួយដល់គោលដៅរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ដុច្នេហ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនដែលធ្វើអ្វីដូចនេះទេលោកអ៊ុំអនុប្រធានអនុប្រធានបានធ្វើការជាមួយ។ នាយកនិងអភិបាលក្រុងក៏ស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើចលនាមួយដើម្បីអ្នកដឹងទេដកហូតពាក្យអនុប្រធានប្រធានាធិបតីឬ។ នៅពេលចាំបាច់ប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលារៀននឹងធ្វើកិច្ចប្រជុំលើកឡើងរបស់អគ្គនាយកមុនពេលកិច្ចប្រជុំសិក្ខាសាលាណាមួយដែលបានគ្រោងទុកនៅពេលណាមួយដើម្បីជួយផ្តោតលើរបៀបវារៈគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការសាលារៀននិងរបៀបវារៈរបស់អគ្គនាយកនៅលើគោលដៅរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ កិច្ចប្រជុំអចិន្ត្រៃយ៍ទាំងនេះត្រូវធ្វើឡើងដោយមានការយល់ព្រមពីអគ្គនាយកនិងប្រធានាធិបតី។ ក៏មានកៅអីផងដែរ។ វាគ្រាន់តែជាខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ សំណើនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រិក។ ជាការពិតវាមិនមានបញ្ហាទេ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំមិនស្តាប់មួយវិនាទីទេ។ សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។ អញ្ចឹងអូមិនអីទេ។ សូមអរគុណលោក Melanie ។

[Paul Ruseau]: មិនអីទេរង់ចាំបន្តិច។ ខ្ញុំត្រូវសរសេរនេះជាមុនសិន។ អ៊ុំ, អញ្ចឹង, អ៊ុំ, នោះ។ មិនត្រឹមតែជួបគ្នានៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាប៉ុណ្ណោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាទោះបីវាជាការហៅទូរស័ព្ទក៏ដោយខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេត្រូវមានការប្រជុំឈរឬអត់នោះប្រហែលជាពួកគេនឹងមាន។ ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាការរំពឹងទុករបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងនិងអគ្គស្នងការនគរបាលដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយជាច្រើនដង ខ្ញុំឃើញថាមានទំនាក់ទំនងពិសេសនេះពិបាកណាស់ព្រោះអ្នកដឹងថាអភិបាលក្រុងគឺជាអភិបាលក្រុងប៉ុន្តែគាត់គ្រាន់តែជាសមាជិកម្នាក់ទៀតនៃគណៈកម្មាធិការសាលាដូច្នេះខ្ញុំសូមនិយាយយ៉ាងច្រើនអំពីតួនាទីរបស់អភិបាលក្រុងក្នុងប្រព័ន្ធសាលារៀនដែលមានសារៈសំខាន់ដូចសមាជិកដទៃទៀតនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំក៏បានដឹងថានៅពេលយើងរៀបចំសិក្ខាសាលាការប្រជុំ។ ល។ ដើម្បីកំណត់និងកំណត់របៀបវារៈវាជារឿងធម្មតាឬស្តង់ដារសម្រាប់អភិបាលកិច្ចដែលបានកំណត់របៀបវារៈរបស់យើងថាពួកគេនឹងជួបគ្នាហើយបន្ទាប់មកនេះគឺជាអ្វីដែលកើតឡើង។ តើគណៈកម្មាធិការដាក់បញ្ចូលទាំងមូលនឹងនិយាយយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើអភិបាលក្រុងសម្រេចចិត្តខណៈពេលកំពុងជួបជាមួយអគ្គនាយកដែលត្រូវការនោះថាគាត់ចង់ប្រគល់អំណាចដូចខាងក្រោមៈ តើរបៀបវារៈប្រជុំទៀងទាត់នេះដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? តើវាធំពេកទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាការប្រជុំនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណាទេ។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាប្រធានាធិបតីទេពីព្រោះលោកប្រធានាធិបតីគឺជាអភិបាលក្រុង។ ប្រសិនបើយើងមិនមានអភិបាលក្រុងដែលជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលារៀនខ្ញុំអាចធានាចំពោះអ្នកថាខ្ញុំនឹងមិនលុបចោលពាក្យអនុគរអធិការបត្រជាក់ទេ។ ប៉ុន្តែការធ្វើជាអភិបាលក្រុងមិនមែនជាការងារក្រៅម៉ោងទេ។ និង ខ្ញុំមិនចេះនិយាយថាតើគាត់កំពុងឈរជើងយ៉ាងម៉េចទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអានុភាពដើម្បីអនុម័តលើវត្ថុមួយចំនួនដែលនៅក្រោមច្បាប់នេះពិតជាគ្រាន់តែជារដ្ឋបាលហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ។

[Kathy Kreatz]: តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណា? ក្នុងនាមជាអ្នកគាំទ្រនិងតាមដានខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លឺមតិរបស់អ្នក។

[Breanna Lungo-Koehn]: Webmaster តើអ្នកចង់ទៅមុនទេ? ខ្ញុំមើលឃើញទាំងសងខាង។

[Marice Edouard-Vincent]: អាទិភាពរបស់ខ្ញុំគឺរក្សាវាដូចវាជាពិសេសឥឡូវនេះ។ ព្យាយាមកំណត់របៀបវារៈចំនួនដំណោះស្រាយទាក់ទងនឹងរបាយការណ៍ចែករំលែកព័ត៌មានទាំងនេះជាមួយអ្នកខ្ញុំគ្រាន់តែមើលវាតាមវិធីនោះ។ នៅលើកម្រិតមួយទៀតប្រសិនបើមានទំនេរនោះអនុប្រធានទទួលខុសត្រូវដោយស្វ័យប្រវត្តិហើយខ្ញុំតែងតែប្រាប់អនុប្រធានហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកដឹងទេមានច្បាប់មួយចំនួនហើយខ្ញុំយល់ថាវាចាំបាច់ក្នុងការពន្យល់រឿងរ៉ាវយ៉ាងច្បាស់។ ប៉ុន្តែមានច្រើនស្រទាប់ទាំងនេះហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ស្មោះត្រង់ជាមួយគណៈកម្មាធិការថាវាមានភាពតានតឹងខ្លាំងណាស់។ សម្រាប់អ្នកទី 23 ខ្ញុំចង់ឱ្យគាត់បន្តធ្វើជាប្រធានាធិបតី។ ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីមិនអាចធ្វើបាននោះគាត់អាចនិយាយបានថាខ្ញុំមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះជាមួយប្រតិភូរបស់អនុប្រធានអនុប្រធានរបស់អនុប្រធានអនុប្រធាន។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដោយធ្វើការជាមួយអនុប្រធាន។

[Breanna Lungo-Koehn]: វាថែមទាំងអាចត្រូវបានសរសេរថាជាការសម្របសម្រួលដែលជាការសម្របសម្រួលប្រធានឬក្នុងករណីដែលគាត់បានតែងតាំងលោកអនុប្រធានលោកនឹងរៀបចំការប្រជុំប្រតិបត្តិតាមតម្រូវការ។ សមាជិកសភា Russo, ហើយបន្ទាប់មកសមាជិកសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ, ប្រសិនបើអ្នកនៅតែលើកដៃរបស់អ្នក។ ខ្ញុំនិយាយមិនស្ងប់បន្តិចខ្ញុំហៀបនឹងដាក់ដៃខ្ញុំចុះ។

[Kathy Kreatz]: បាទ / ចាសខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរនៅលើឥដ្ឋ។ ខ្ញុំនឹងទទួលបានតួនាទីរបស់ប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលារៀននិងឈប់សម្រាក។

[Breanna Lungo-Koehn]: សម្រាប់អនុប្រធាន។

[Kathy Kreatz]: អនុប្រធានាធិបតីបានស្នើសុំពន្យារពេលប្រសិនបើចាំបាច់និងបន្តបន្តអ្វីៗផ្សេងទៀតនៅតែដដែល។ ទីបំផុតការផ្តន្ទាទោសចុងក្រោយនឹងនិយាយថាការប្រជុំអចិន្ត្រៃយ៍បែបនេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងព្រឹទ្ធបុរសនិងប្រធានរឺអនុប្រធានាធិបតីប្រសិនបើមានការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើ។

[Breanna Lungo-Koehn]: អូចលនានៅលើឥដ្ឋ។ វាអាចទៅរួច។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Rousseau ។

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំ remind កមនុស្សគ្រប់គ្នាថាលោកប្រធានាធិបតីអាចផ្តល់សិទ្ធិឱ្យវាបានគ្រប់ពេល អ្វីដែលលើសពីអ្វីដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ។ វាហាក់ដូចជាមិនត្រឹមត្រូវហើយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមនុស្សមិនស្មោះត្រង់អំពីមូលហេតុដែលយើងនិយាយអំពីបំណែកពិសេសនេះនៅទីនេះ។ លើកលែងតែមានសំណួរថាតើអ្នកណាជាអនុប្រធានដែលជាអនុប្រធានវាមិនសមហេតុផលទេ។ នេះហាក់ដូចជាគួរឱ្យអស់សំណើចបន្តិចហើយយើងនៅទំព័រ 23 ។ យើងនៅមានពេល 47 នាទីដើម្បីសំរេចថាតើយើងទទួលយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងឬអត់។ តើយើងពិតជាចង់ពិភាក្សារឿងតូចតាចទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំនឹងឆ្លើយការហៅ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Graham? មិនមែនទេ។ Hayes សមាជិក? មិនមែនទេ។ សមាជិក Kryz? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក McLaughlin? ត្រឹមត្រូវ។

[Paul Ruseau]: សមាជិកល្អបំផុត?

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo? មិនមែនទេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: អភិបាលក្រុង Lonlowo Kirk? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាពិន្ទុគឺ 4-3 ។

[Paul Ruseau]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំត្រូវការសមាជិក Kreatz ដើម្បីផ្ញើភាសាពិតមកខ្ញុំព្រោះខ្ញុំមិនយល់ពីវា។

[Melanie McLaughlin]: តើខ្ញុំអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយប្រធានាធិបតីបានទេ? បាទ / ចាស Ma'am ។

[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំនឹងរៀបចំឥឡូវនេះ។

[Melanie McLaughlin]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យវាច្បាស់ចំពោះប្រធានាធិបតីថានេះមិនមែនជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្នកណាដែលអនុប្រធាននោះទេ។ VP ធ្វើការងារឆ្នើមមួយដូចគ្នានឹងមិត្តរួមការងាររបស់យើងទាំងអស់ដែរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំពិតជាចង់ផ្តោតលើការងារជាក្រុមហើយពិតជាសហការគ្នា។ ខ្ញុំគិតថានេះជាមុខងាររបស់របៀបដែលប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នដំណើរការនិងប្រតិបត្តិការនិងឆ្លុះបញ្ចាំងពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់នាយក។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារទាំងអស់។ អរកុន

[Marice Edouard-Vincent]: អភិបាលក្រុងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីអ្វីដែលសមាជិកសភា McLauglin បាននិយាយថាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអនុប្រធាននិងអ្វីៗដែលត្រូវធ្វើជាមួយលេខថ្នាក់របស់គាត់និងមីក្រូហិរញ្ញវត្ថុដ៏ខ្លាំងរបស់គាត់។ នោះគឺជាសម្ពាធជាច្រើន។ ខ្ញុំមានតម្លាភាពទាំងស្រុងជាមួយគណៈកម្មាធិការនៅពេលនោះ។ អ្នកដឹងទេការក្រឡេកមើលច្បាប់ទាំងអស់ហើយគិតអំពីច្បាប់ទាំងអស់ដែលយើងកំពុងព្យាយាមតាមដានក្នុងការគ្រប់គ្រងស្រុកនេះនៅទូទាំងស្រទាប់ទាំងអស់នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាភាគច្រើនមិនចាំបាច់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ដល់គណៈកម្មាធិការថានេះជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំដែលមានអារម្មណ៍ថាជាអ្នកគ្រប់គ្រងសាលា។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកដឹងថាខ្ញុំគិតយ៉ាងម៉េច។ ខ្ញុំធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងតាមដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព។ ខ្ញុំយល់ថានៅពេលដែលវាមកដល់សម្រាប់ការវាយតម្លៃ, ផ្នែកមួយនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់សាលាគឺដើម្បីតាមដាននិងវាយតម្លៃអគ្គនាយកដ្ឋានប្រសិនបើការសម្តែងរបស់ខ្ញុំមិនពេញចិត្ត។ អ្នកនឹងបង្ហាញរឿងនេះមកខ្ញុំយ៉ាងមានប្រសិទ្ធិភាព។ ប៉ុន្តែខ្លះច្រើនពេក។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនមែនជាសមាជិកបោះឆ្នោតទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថានេះជាការងារស្ត្រេសខ្លាំងណាស់សព្វថ្ងៃនេះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ល្អណាស់។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? តោះទៅទំព័រទីបួន។ នៅតែមានសំណួរអំពីទំព័រ 4?

[Melanie McLaughlin]: អភិបាលក្រុងតើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងមួយភ្លែតបានមុនពេលបន្តទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: ដាច់ខាត។

[Melanie McLaughlin]: អភិបាលក្រុងផងដែរតើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីចំនួនជាក់លាក់អ្វី? យើងសូមអភ័យទោសចំពោះការនេះនៅពេលដែលលេខទំព័រមួយចំនួនបានផ្លាស់ប្តូរ។

[Breanna Lungo-Koehn]: អូមែន។ 20, ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងឆ្ពោះទៅរក 20 ទំព័រ។ ទំព័រ 425 ដល់ 34 ។ នេះក៏ជាគេហទំព័រមួយដែលខ្ញុំមិនមានការសង្ស័យអំពី។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកគ្មានសូមបន្តទៅទំព័រទី 5 ដែលជាច្បាប់ពី 35 ទៅ 41 ។

[Melanie McLaughlin]: តើខ្ញុំអាចផ្លាស់ប្តូរលេខដែលមានភាពរាក់ទាក់ដល់ 38 បានទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: ជាការប្រសើរណាស់យើងបានឈានដល់ 38 នាក់ហើយ។ ត្រូវហើយសមាជិកសភា McLaughlin ។

[Melanie McLaughlin]: 38 ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំប្រចាំខែដំបូងគណៈកម្មាធិការសិក្សាបង្កើតបទបញ្ជាដោយផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា។ គោលបំណងនៃអត្ថបទនេះគឺផ្តល់ឱកាសឱ្យសមាជិកដើម្បីពិភាក្សាអំពីការងាររបស់គណៈកម្មាធិការសាលាដែលមានទស្សនៈដើម្បីបន្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ ខ្ញុំចង់សួរប្រសិនបើយើងអាចបន្ថែមអ្វីផ្សេងទៀតឬគណៈកម្មាធិការគិតថាវាគួរតែមានមុខងារផ្ទាល់ខ្លួនឬប្រហែលជាមិនមានទេព្រោះវាមាននៅក្នុងគោលនយោបាយរួចហើយប៉ុន្តែត្រូវបានគេហៅថាលំដាប់ដែលយើងគួរតែកំណត់គោលដៅនិងវាយតម្លៃខ្លួនឯង។ ដូចគ្នានឹងនាយកបានធ្វើកាលពីដើមឆ្នាំនេះដែរ។ ដូច្នេះតាមក្បួនមួយយើងត្រូវតែកំណត់គោលដៅប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាសាលានិងវាយតម្លៃរបៀបដែលយើងធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីសម្រេចគោលដៅជាក់លាក់ទាំងនោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃគោលនយោបាយរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងត្រូវបន្ថែមវាឬអត់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានសណ្តាប់ធ្នាប់។ ដូច្នេះវាមិនត្រឹមតែអំពីការផ្តល់ឱកាសឱ្យឱកាសនិយាយអំពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេទេ។ អ្នកដឹងទេប្រហែលជាព្រឹត្តិការណ៍ដំបូងឬទីពីរនៃឆ្នាំនេះ។ យើងកំណត់គោលដៅរបស់យើងហើយអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេនៅខែឧសភាឆ្នាំនេះឬអ្វីមួយដូចនោះយើងនឹងមានការពិនិត្យឡើងវិញឬអ្វីមួយដូចនោះ។ អូខ្ញុំទើបតែបង្ហោះរឿងនេះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ សមាជិកសភា McLaughlin ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។

[Paul Ruseau]: បាទអរគុណ។ ខ្ញុំយល់ស្របថាយើងត្រូវការច្បាប់ច្រើនជាងនេះ។ ខ្ញុំបានចុះបញ្ជី 5 ឬ 6 ខ្ញុំគិតថាមានច្រើនពេកក្នុងការបន្ថែមនៅទីនេះអ្នកដឹងអ្វីៗដូចជាបទប្បញ្ញត្តិអំពីរបៀបដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលារដ្ឋដោះស្រាយរបស់ពួកគេ។ មានអ្នកលេងជាច្រើនគូដែលចូលរួមប្រកួតនៅក្នុងប្រទេសហើយវាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាបានលេងដូចគ្នាសម្រាប់ភាពស្ថិតស្ថេរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដាក់វានៅទីនេះទេហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាសមាជិកដទៃទៀតនឹងបង្កើតច្បាប់ថ្មីប្រសិនបើពួកគេមានអារម្មណ៍ថាចាំបាច់។

[Melanie McLaughlin]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យគោលដៅនិងការវាយតំលៃរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាត្រូវបានបន្ថែមទៅលក្ខខណ្ឌនៃការបញ្ជាទិញ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះតើអ្នកចង់បង្ហាញវាយ៉ាងដូចម្តេច?

[Melanie McLaughlin]: សូមឱ្យខ្ញុំមើលឃើញ ខ្ញុំទើបតែផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមសំណើត្រឹមត្រូវបន្ទាប់ពីយល់ព្រមលើខ្លឹមសាររបៀបវារៈ។ គោលបំណងនៃអត្ថបទនេះគឺផ្តល់នូវឱកាសសម្រាប់សមាជិកដើម្បីពិភាក្សាពីការងាររបស់គណៈកម្មាធិការសាលាដែលមានទស្សនៈដើម្បីបន្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការដាក់លេខរៀងគោលនយោបាយ។ ខ្ញុំនឹងទទួលបានលេខគោលនយោបាយ។ ហើយចងភ្ជាប់នឹងគោលដៅនិងការវាយតម្លៃ។ ខ្ញុំនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូននូវគោលនយោបាយជាក់លាក់មួយចំនួនទាក់ទងនឹងគោលដៅនិងវាយតម្លៃរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។

[Paul Ruseau]: តើរឿងនេះអាចកើតឡើងម្តងទៀតបានទេ?

[Melanie McLaughlin]: ត្រូវហើយនេះគឺអំពីការកែលម្អជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងនយោបាយ។ ខ្ញុំត្រូវយោងទៅលើគោលការណ៍នេះសម្រាប់គោលបំណងនិងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ គោលបំណងនិងការវាយតំលៃឬការវាយតម្លៃ។ ដូច្នេះគោលដៅគឺពហុវចនៈនិងការវាយតម្លៃគឺឯកវចនៈ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ការលើកលែងទោស។ ប្រសិនបើយើងអស់ហើយយើងនឹងប្រើវាហើយបន្ទាប់មកសមាជិកបង្កើតមានសំណួរ។

[Melanie McLaughlin]: ខ្ញុំទើបតែនិយាយថាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីតម្រូវការនេះគឺអ្នកដឹងទេយើងមានការពិនិត្យឡើងវិញប្រចាំខែប៉ុន្តែអ្នកដឹងផងដែរយើងមានការពិភាក្សាខ្លះៗអំពីគោលដៅដែលយើងបានកំណត់និងការត្រួតពិនិត្យគោលនយោបាយហើយខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវលេខគោលនយោបាយ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិក Kryz? សមាជិកសភា Krejci អ្នកនៅស្ងៀម។ សមាជិកសភា Krejci អ្នកនៅស្ងៀម។

[Kathy Kreatz]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលលោក Russo ក្នុងពេលតែមួយហើយខ្ញុំមិនខកខានលេខទូរស័ព្ទដែលយើងកំពុងពិភាក្សាទេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: មាត្រា 38.- កិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានសណ្តាប់ធ្នាប់ល្អ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា McLauglin បានផ្តល់ជូនបន្ថែមទៀត ... ខ្ញុំនៅទីនេះអភិបាលក្រុង។

[Paul Ruseau]: uh, ដូចដែលវាទាក់ទងទៅនឹងគោលនយោបាយវាយតម្លៃនិងគោលដៅរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។

[Breanna Lungo-Koehn]: គោលបំណងនិងការវាយតំលៃ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំមានសំណួរអំពីរឿងនេះ។ ដូច្នេះតើនេះមានន័យថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាកំពុងវាយតម្លៃការអនុវត្តរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា? តើខ្ញុំអាចដឹងបានទេ?

[Melanie McLaughlin]: ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា McLaughlin ។ នេះគឺជាគោលការណ៍ដែលមានស្រាប់ដែលមិនធ្លាប់មានការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ជាអកុសលយើងមានខ្លះប៉ុន្តែច្បាប់របស់រ៉ូបឺតក៏បានស្នើផងដែរប៉ុន្តែជាទូទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនអ្នកដឹងទេដែលកំណត់គោលដៅនិងធ្វើឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើលថាតើនេះជាគោលនយោបាយរបស់រ៉ូបឺតដែរឬទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគួរតែពិនិត្យមើលម្តងទៀត។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រគំនិតនេះហើយនឹងបង្កើនបញ្ហានេះនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការបើចាំបាច់។ ដូច្នេះខ្ញុំ លុបបំបាត់ចលនា។ សូមអរគុណ យើងដាក់ពាក្យសុំ។

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ / ចាសយើងនឹងដាក់ញត្តិនេះ។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើមិនមានសំណួរផ្សេងទៀតនៅទំព័រទី 5 ទំព័រទី 6 គឺជាច្បាប់ 42 ដល់ 48 ។ ខ្ញុំទើបតែមានសំណួរអំពីលេខ 43 ដែលនិយាយថារបៀបវារៈត្រូវតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅស្មៀនក្រុងនៅថ្ងៃពុធ។ វាមានរយៈពេល 72 ម៉ោងហើយ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពេលវេលានៅតែត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ផ្តល់ឱ្យអ្នកត្រួតពិនិត្យនិងក្រុមរបស់យើងនូវថ្ងៃបន្ថែម។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកមើលការខុសត្រូវគិតពីអ្វីនោះទេប៉ុន្តែយើងធ្វើតាមច្បាប់រយៈពេល 48 ម៉ោងហើយយ៉ាងហោចណាស់យើងអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានការងារបន្ថែម។ ពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើសនៅថ្ងៃអង្គារនេះនៅពេលពួកគេបានមកដល់និងទទួលបានការយល់ព្រមពីប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាអាចធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួលជាងពួកគេឥឡូវនេះ។ សមាជិក Kreatz និងសមាជិក Ruseau ។

[Kathy Kreatz]: បាទ / ចាស, ខ្ញុំពិតជាបានសរសេរអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ខ្ញុំមានបំណងធ្វើចលនាហើយខ្ញុំដឹងថាលោករ៉ូសចង់ច្បាស់ដូច្នេះខ្ញុំនឹងអានអ្វីដែលគាត់ត្រូវនិយាយ។ មែនហើយរបៀបវារៈសម្រាប់ការប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាទាំងអស់នឹងត្រូវផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនិងច្បាប់សារព័ត៌មានមួយច្បាប់នឹងត្រូវបានថែរក្សាដោយការិយាល័យនិងបុគ្គលិកហើយនឹងត្រូវបានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សានៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះ។ មុនការប្រជុំ។ មុនពេលប្រជុំដែលបានគ្រោងទុក។ ការថតចម្លងរបៀបវារៈគឺមាននៅបណ្ណាល័យសាធារណៈ Medford ។ តើនេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើឥឡូវនេះ? តើបណ្ណាល័យសាធារណៈ Medfort មានច្បាប់ចម្លងដែរឬទេ?

[Marice Edouard-Vincent]: មិនមែនទេ។

[Kathy Kreatz]: មិនមែនទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឆ្លងកាត់ប្រយោគនេះ។ មិនអីទេដូច្នេះមានច្បាប់ចម្លងដែលមាន។ អញ្ចឹងខ្ញុំសូមវិលត្រឡប់ត្រឡប់មកវិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងលុបប្រយោគនេះចេញ។ ចាប់តាំងពីវាត្រូវបានយកចេញថ្មីៗនេះដែលជាច្បាប់ថតចម្លងនៃរបៀបវារៈនឹងត្រូវបានប្រកាសតាមអ៊ិនធរណេត។ ព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ យើងបានបោះពុម្ពផ្សាយរបៀបវារៈតាមអ៊ិនធរណេតហើយនេះគឺជាសាររបស់អ្នក។

[Paul Ruseau]: ត្រូវហើយយើងមានព័ត៌មានអំពីសមាជិកដូច្នេះខ្ញុំបានសួរអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាគាត់ដឹងថា Medford មិនមែនជាទីក្រុងបោះពុម្ភផ្សាយលើអ៊ីនធឺណិតទេនោះគឺជាការរចនាជាក់លាក់មួយដែលយើងត្រូវធ្វើក្រោមសិទ្ធិអំណាចរបស់រដ្ឋលេខាធិការ។

[Breanna Lungo-Koehn]: នោះគឺជាការពិត យើងនៅតែប្រកាសនៅសាលាក្រុង។ វានឹងត្រូវបានបង្ហោះនៅលើជញ្ជាំងរបស់អ្នកប៉ុន្តែយើងក៏នឹងបញ្ចូលវានៅក្នុងប្រតិទិនក្នុងទីក្រុងរបស់យើងផងដែរ។ យើងព្យាយាមដាក់តំណយ៉ាងហោចណាស់កាលបរិច្ឆេទកាលបរិច្ឆេទនិងពេលវេលាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ បន្ទាប់មកយើងក៏ព្យាយាមបញ្ចូលវាទៅប្រតិទិននៅលើគេហទំព័ររបស់សាលាផងដែរ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកបានបង្ហោះរឿងនេះនៅលើជញ្ជាំងមហាវិទ្យាល័យមួយចំនួនឬអត់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Marice Edouard-Vincent]: អញ្ចឹងខ្ញុំដឹងថាពួកគេធ្លាប់ដាក់វានៅតាមសាលធំតែឥឡូវវានៅលើអ៊ីនធឺណិតទាំងអស់។ លោកអ៊ុំយើងអាចធ្វើវាឡើងវិញនៅលើអ៊ីនអ៊ុំតាមផ្ទះសំណាក់អ៊ុំសាលរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង។ មានតំបន់ក្តារព្រឹត្តិប័ត្រមួយ។ អ៊ុំ, ប៉ុន្តែយើងកំពុងប្រើវេទិកាលើបណ្តាញ។ ទាក់ទងនឹងថ្ងៃនេះខ្ញុំដឹងថាលេខាធិការដ្ឋានប្រហែលជាសប្បាយចិត្តប្រសិនបើយើងបញ្ចប់កម្មវិធីនេះមួយថ្ងៃប៉ុន្តែជាទូទៅនៅពេលដែលរឿងរ៉ាវកើតឡើងយើងត្រូវការពេលវេលាដើម្បីបញ្ចប់ពួកគេ។ យើងត្រូវយកវាទៅការិយាល័យចុះឈ្មោះ។ យើងមានបំណងផ្តល់ការបញ្ជាទិញរបស់អ្នកមុនម៉ោង 4 ៈ 30 រសៀល។ ដូច្នេះម៉ោង 5 ផ្តល់ឱ្យយើងនូវរយៈពេល 30 នាទី។

[Breanna Lungo-Koehn]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក៏បិទនៅម៉ោង 4 ៈ 30 នាទីនាទី។ ពេលខ្លះវាអាចយឺតប៉ុន្តែយើងគួរតែរើទៅម៉ោង 4 ៈ 30 ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដើម្បីឱ្យមានសុវត្ថិភាព។

[Kathy Kreatz]: ល្អណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសម្រាប់ McLaughlin ក្នុងហៃស។

[Stephanie Muccini Burke]: សូមអភ័យទោសតើខ្ញុំអាចចូលបានទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: Hayes សមាជិក។

[Sharon Hays]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងមិនចង់ផ្សព្វផ្សាយវានៅកន្លែងជាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានលើកលែងតែយើងមានបណ្ណាល័យសហគមន៍ថ្មីដែលមនុស្សជាច្រើនចូលប្រើកន្លែងណាដែលមនុស្សផ្សេងទៀតអាចមើលឃើញដោយមិនចាំបាច់ចូលអ៊ីនធឺណិត?

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់វាគ្រាន់តែជាជំហានមួយទៀតសម្រាប់រដ្ឋបាលសាលាដែលបានធ្វើ។ យើងនៅតែអាចស្នើសុំការបោះពុម្ពផ្សាយបណ្ណាល័យសូម្បីតែការប្រជុំដែលបានគ្រោងទុកដរាបណាយើងបង្កើតវាមុនខែកញ្ញា។ ដូច្នេះអ្នកអាចបង្ហោះពេលវេលាប្រជុំតាមកាលវិភាគធម្មតារបស់យើងពីរដងក្នុងមួយខែហើយជាប់នឹងតារាងនោះ។ ខ្ញុំអាចសួរនាយកសាលា Kerr ឱ្យធ្វើវាបានដោយគ្មានបញ្ហា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដែលយើងមានការប្រជុំជាច្រើនក្នុងមួយសប្តាហ៍វាអាចត្រូវបានសាងសង់ឡើងក្នុងដីកាប៉ុន្តែដោយចៃដន្យមិនមានការប្រជុំហើយអ្នកបញ្ចប់ការប្រជុំគ្នាស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃ។ សមាជិកសភា McLaughlin ។

[Melanie McLaughlin]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ ត្រលប់ទៅអត្ថបទដែលមានរបៀបរៀបរយប្រហែលជាវាជាបទបញ្ជាដាច់ដោយឡែកខ្ញុំមិនដឹងទេប៉ុន្តែនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់យើងយើងមានគោលដៅនិងគោលបំណងប្រតិបត្តិការក៏ដូចជាដំណើរការត្រួតពិនិត្យការត្រួតពិនិត្យរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ទាំងនេះគឺជាបានិងបា។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងមានអ្វីមួយនៅក្នុងច្បាប់ដែលកំណត់នៅពេលយើងកំណត់ពេលព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាមនុស្សគ្រប់គ្នាមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះនោះទេប៉ុន្តែយើងគួរតែកំណត់គោលដៅប្រតិបត្តិការនិងវាយតម្លៃនីតិវិធីរបស់យើងប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយ។ ប្រសិនបើយើងនឹងតម្រៀបធាតុផ្សេងទៀតវាហាក់ដូចជាយើងគួរតែតម្រៀបពួកគេនៅពេលយើងនៅទីនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងធ្វើចលនាដើម្បីណែនាំបទប្បញ្ញត្តិដែលនឹងរៀបចំគោលដៅប្រតិបត្តិការនិងដំណើរការពិនិត្យឡើងវិញរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនក្រោមគោលនយោបាយសញ្ញាប័ត្របរិញ្ញាបត្រ។ និង B.A.A.

[Paul Ruseau]: សូមចាំថា MCLaughlin, ខ្ញុំត្រូវការច្បាប់ថ្មីដើម្បីអាចអាននិងសរសេរនេះបាន។ នៅចុងបញ្ចប់យើងគួរតែនិយាយអំពីចំនួនច្បាប់ពីព្រោះយើងបានបន្ថែមនិងដកចេញនូវច្បាប់មួយចំនួនប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងត្រូវការវាក្នុងកំឡុងពេលហៅ។

[Melanie McLaughlin]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងនាំវាមកជជែកលេងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានចលនាណាមួយសម្រាប់មួយវិនាទីទេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះចលនាគឺ ... ប្រហែលជាអ្នកអាចសរសេរអត្ថបទក្នុងការជជែក។ វាអាចចំណាយពេលមកយើងពីរបីនាទីដើម្បីរំលាយវា។ ឧបមាថាយើងបញ្ចប់នៅម៉ោង 6 ដែលយើងអាចបោះឆ្នោតលើវិធានថ្មីណាមួយនៅចុងបញ្ចប់។ អរគុណណាស់សូមអរគុណ។ វេជ្ជបណ្ឌិតអេដវឺដវ៉ាំងសង់?

[Marice Edouard-Vincent]: អញ្ចឹងខ្ញុំមានការបំភ្លឺសំណួរអំពីវិធាន 42 ដែលនិយាយអំពីលេខរៀង 2020, ល្អ, 2022-124 ។ តើនេះមានន័យថានៅពេលដែលយើងធ្វើរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការរបាយការណ៍របស់នាយកនិងបង្កើតដំណោះស្រាយយើងមិនធ្វើមួយទេពីរ, បី, បួន, ប្រាំ, ប្រាំ? អ្នកទាំងនោះមាន 124, 125, 126, 127, 128 ។ ត្រូវហើយលេខផ្លាស់ប្តូរនៅពេលអ្នកផ្លាស់ប្តូរឯកសារ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើសុំការបញ្ជាក់អំពីអត្ថបទនេះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ អ៊ុំ, នេះគ្រាន់តែជាព័ត៌មាន, ការពិត, អ៊ុំ, លេខ 42 គឺអ៊ុំ, យើងទើបតែបានឆ្លងកាត់បទប្បញ្ញត្តិថ្មីលើបញ្ហានេះ។ ហេ ការប្រជុំចុងក្រោយលើពិន្ទុ។ ដូច្នេះបើនិយាយពីបរិបទគំរូរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការសរសេរអត្ថបទនេះក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយដែលយើងបានអនុម័តគឺគ្រាន់តែធ្វើតាមបទបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប៉ុណ្ណោះ។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំផ្លាស់ប្តូរ។ នៅពេលអត្ថបទត្រូវបានផ្ញើទៅស្មៀនក្រុងដែលក្នុងករណីរបស់យើងនៅពេលដែលអត្ថបទត្រូវបានផ្ញើទៅអ្នកត្រួតពិនិត្យគាត់គ្រាន់តែទទួលបានលេខបន្ទាប់ហើយលេខចាប់ផ្តើមកើនឡើងពីទីនោះ។ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំបន្ទាប់ 2021 គាត់បានក្លាយជាមនុស្សទីមួយដែលបានឈានដល់លេខមួយ។ មែនហើយវានឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវសមត្ថភាពជាច្រើនដែលមានសមត្ថភាពជាច្រើនក្នុងការតាមដានថាតើកន្លែងណាប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេឥឡូវនេះព្រោះវាដូចជាអ្នកដឹង របៀបវារៈថ្ងៃទី 7 ខែមករាគឺលេខ 400 "ប្រធានបទថ្មី" ។ តើវានៅឯណា? គ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវលេខមួយ។ នេះជាលេខរបស់អ្នក។ យើងប្រហែលជាត្រូវពិភាក្សាថាតើក្រុមប្រឹក្សាមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការបោះចោលរបស់ទាំងអស់។ បន្ទាប់មកមានអ្វីមួយក្លាយជាលេខ។ ត្រូវតែមានខ្សែស្រឡាយនៅក្នុងខ្សែស្រឡាយនោះពីព្រោះនេះពិតជាអ្នកដឹងទេ អាស័យដ្ឋានការអនុវត្តការឆ្លើយតបឆ្លើយតបទៅនឹងរឿងផ្សេងៗយើងមិនមានព័ត៌មានលម្អិតទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងបានឆ្លងកាត់នៅក្នុងការប្រជុំគឺមានលំអិតបន្ថែមទៀត។

[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះយើងមិនមានបញ្ហាជាមួយ 42 ទេ ផ្លាស់ប្តូរកាលពីថ្ងៃពុធដល់ 43 ប្តូរវាទៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍, ផ្លាស់ប្តូរ 530 ទៅ 430 ។ តើមានចលនានៅលើផែនដីទេ?

[Paul Ruseau]: បណ្ណាល័យសាធារណៈទីប្រជុំជនក៏ត្រូវលុបចោលផងដែរ។

[Kathy Kreatz]: ត្រូវហើយពួកគេនឹងលុបវាចោលបាទបាទ។

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។

[Breanna Lungo-Koehn]: មិនអីទេ, ខ្ញុំនឹងមើលថាតើនាយកបណ្ណាល័យក្បែរ ៗ អាចគ្រប់គ្រងវាបានដែរឬទេ។ កាលវិភាគប្រជុំទៀងទាត់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Russo ដែលមានចលនានេះហើយបានធ្វើចលនា។ សូមទូរស័ព្ទមក។

[Paul Ruseau]: សមាជិកសភាហ្គ្រេមហាំ។ Hayes សមាជិក។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: សមាជិកនៃ Craz ។ ស៊ីម។ សមាជិកសម្រាប់ McLaughlin ។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: ពួកទីប្រឹក្សាមូស្តុន។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: សមាជិកសភា Russo, បាទ។ អភិបាលក្រុងឡុង

[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ 7 បើមាន 0 បើមិនដូច្នេះទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ មួយ, ពីរ, រំលងពីរបី។ 51 ។ ខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរ 6 ដល់ 630 ប៉ុណ្ណោះ។ ត្រូវហើយ។

[Kathy Kreatz]: វាត្រូវបានស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូរនេះដល់ 630 ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា Kreatz បានបង្ហាញការធ្វើវិសោធនកម្មមួយដែលត្រូវបានចាត់តាំងជាលើកទី 2 ។ សមាជិកសភា Russo, សូមទូរស័ព្ទមក។

[Paul Ruseau]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Graham ។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: Hayes សមាជិក។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: សមាជិក KRETZ ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា McLaughlin ។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: សមាជិកសភា Russo, បាទ។ និងលោកអភិបាលក្រុង Landau-Kern ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ 7 បើមាន 0 បើមិនដូច្នេះទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ មួយ, ពីរ, លោតបន្តិចបន្ថែមទៀត។ អភិបាលក្រុងខ្ញុំសុំទោស។

[Kathy Kreatz]: អភិបាលក្រុងខ្ញុំមានសំណួរមួយសុំទោសខ្ញុំទើបតែព្យាយាមមើលនេះគឺជាប្រធានបទចាស់មួយហើយខ្ញុំមិនអាចសួរសំណួរបានទេ។ វាគឺជាទសវត្សឆ្នាំ 1940 ហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីរឿងនោះ។ បាទ / ចាសនោះគឺជាលេខ 40 ។ របៀបវារៈនឹងរួមបញ្ចូលបញ្ជីអនុសាសន៍ទាំងអស់ដែលបានធ្វើដោយផ្អែកលើការបង្កើតរបៀបវារៈរបស់ឌីអេសឌីនិងទ្រង់ទ្រាយប្រជុំជាប្រចាំ។ របៀបវារៈនេះក៏នឹងរាប់បញ្ចូលបញ្ជីរបាយការណ៍ញត្តិទាំងអស់ក៏ដូចជាការប្រាស្រ័យទាក់ទងផ្សេងទៀតនិងរបាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការសាលា។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងធ្វើឥឡូវនេះប៉ុន្តែមិនមានទៀតទេ។ របៀបវារៈមិនមានបញ្ជីនៃចលនាទាំងអស់ដែលយើងបានស្នើនៅឯកិច្ចប្រជុំនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំទើបតែបានធ្វើកាយវិការដើម្បីដកពាក្យនោះចេញ។ ដោយសារតែស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នចលនាមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: និយាយម្យ៉ាងទៀតវាគឺជាចលនាឬដំណោះស្រាយ។

[Kathy Kreatz]: អូអូ បាទ / ចាសមានញត្តិមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពាក្យនោះទៅជាដំណោះស្រាយ។

[Breanna Lungo-Koehn]: អញ្ចឹងលេខ 40 ខ្សែទី 2 នឹងក្លាយជារបៀបវារៈរួមទាំងបញ្ជីនៃដំណោះស្រាយទាំងអស់របាយការណ៍និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងផ្សេងទៀត។ ចលនាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសមាជិក Kreatz និងបានលើកឡើងដោយ ... ទីពីរ តើខ្ញុំចាំការហៅរបស់ហ្គ្រែហាមទេ?

[Paul Ruseau]: តើអ្នកចាំហ្គ្រេមទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: តើអ្នកចាំហៃទេ?

[Jenny Graham]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: តើអ្នកចាំ Krez ទេ?

[Jenny Graham]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: តើអ្នកចាំ McLaughlin ទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: តើអ្នកចាំទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកចាំ rousseau ទេ? ត្រឹមត្រូវ។ អភិបាលក្រុងរ៉នឡុង?

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ / ចាសខ្ញុំមិនមានទេចលនាបានចប់ហើយ។ ខ្ញុំគ្មានការសង្ស័យមុនពេលឃើញទំព័រនេះទេ។ 12 ឬច្រើនជាងនេះប្រសិនបើយើងអាចបន្តទៅមុខទៀត។ សមាជិក McLaughlin?

[Melanie McLaughlin]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមានសំណួរប្រហែល 67 ។ ទោះយ៉ាងណាប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាសប្បាយចិត្តនឹងកន្លែងដែលយើងបានចាកចេញមុនឆ្នាំ 1967 ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកបាទយើងមានដៃពីរបន្ថែមទៀតដើម្បីចិញ្ចឹម។

[Kathy Kreatz]: អសុតង់

[Breanna Lungo-Koehn]: តើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតមានរឿងនេះមុនឆ្នាំ 67 ទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រូវហើយសមាជិកសភា Krizman, សមាជិកសភា Hayes ។

[Kathy Kreatz]: បាទមិនអីទេសុំទោសព្រោះពេលខ្ញុំពង្រីកនិងពង្រីកខ្ញុំត្រលប់មកវិញសូមអភ័យទោសខ្ញុំនឹងទៅទីនោះឥឡូវនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់, វិធាន 52, ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងវិធីដែលច្បាប់ត្រូវបានសរសេរ។ បទប្បញ្ញត្តិបញ្ជាក់ថាការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 3 នាទីក្នុងមួយដងហើយត្រូវបានកំណត់ចំពោះធាតុរបៀបវារៈដែលខ្ញុំយល់ព្រម។ សមាជិកនៃសាធារណជនដែលមានបំណងចង់និយាយត្រូវតែចុះឈ្មោះចេតនារបស់ពួកគេជាមុននៃកិច្ចប្រជុំដោយប្រើទម្រង់ដែលផ្តល់ដោយនាយកគោលបំណងនោះ។ ខ្ញុំចង់លុបប្រយោគនេះ។ ប្រធានាធិបតីអាចកំណត់មតិយោបល់ដល់ពីរនាទី។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងចំនួនមនុស្សដែលចុះឈ្មោះក្នុងការនិយាយប៉ុន្តែមិនអីទេ។ បន្ទាប់មកលោកប្រធានាធិបតីអាចកំណត់យោបល់។ សាធារណជនអាចចូលរួមរយៈពេល 2 នាទីប្រសិនបើពួកគេចង់បាន។ ប្រសិនបើពេលល្ងាចរវល់ប្រធានាធិបតីនឹងប្រកាសអំពីពេលវេលាកំណត់នៅចំពោះមុខការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។ បាទ / ចាសនៅឯកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់យើងក៏នឹងលើកទឹកចិត្តឱ្យសាធារណជនដាក់ពាក្យសុំយោបល់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរតាមរយៈអ៊ីម៉ែលឬអ្នកគ្រប់គ្រងដូចដែលយើងកំពុងធ្វើបច្ចុប្បន្ន។ យោបល់ដែលបានសរសេរនឹងត្រូវបានផ្ញើទៅសមាជិកទាំងអស់។ នោះហើយជាអ្វីដែល Russo កំពុងធ្វើជាមួយនឹងការជឿនលឿនជាមុន។ យើងបានពិភាក្សារឿងនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងឈប់ផ្ញើមតិយោបល់តាមរយៈអ៊ីម៉ែលឬយើងនឹងមិនអានវាទាំងអស់ទេ។ ដូច្នេះមានច្រើននៅទីនេះ។ ខ្ញុំពិតជាចង់លុប វាបានចែងថាសមាជិកនៃសាធារណជនដែលមានបំណងនិយាយត្រូវតែចុះឈ្មោះចេតនារបស់ពួកគេក្នុងទម្រង់ជាមុននៃការប្រជុំ។ នេះនឹងបណ្តាលឱ្យមានការរអាក់រអួលដល់សាធារណជននៅពេលចុះឈ្មោះនិងបង្ហាញទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងវិធីនៃការសរសេរបច្ចុប្បន្នទេហើយបានបង្ហាញថាវាគួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ យកប្រយោគនេះចេញ។

[Melanie McLaughlin]: មានចលនាមួយ ... លេខនោះជាអ្វី? សូមទោសខ្ញុំចង់បាន ... 52 ។

[Breanna Lungo-Koehn]: បន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងចង់លុបចុងបញ្ចប់នៃប្រយោគបន្ទាប់ពីនោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេចលនានៅលើឥដ្ឋ។ ខ្ញុំគិតថាលោក McLaughlin ហើយលោកហៃសមានសំណួរផ្សេងទៀតលើប្រធានបទផ្សេងទៀត (ប្រសិនបើវាត្រឹមត្រូវ) ។

[Melanie McLaughlin]: ទេខ្ញុំចង់អាន 53 ម្តងទៀតដើម្បីយល់។

[Breanna Lungo-Koehn]: មានពួកគេចំនួន 52 នាក់។ សមាជិកតើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានវាខ្លាំងទេ? សមាជិក McLaughlin?

[Stephanie Muccini Burke]: បាទសូម នេះគួរតែជួយ។ 52 សូម។

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងអានការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះលោកមានប្រសាសន៍ថាការផ្តល់យោបល់ជាសាធារណៈនឹងត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 3 នាទីនីមួយៗហើយមានតែនៅលើធាតុរបៀបវារៈប៉ុណ្ណោះ។ សូមអរគុណសមាជិក វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ថាចលនានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីលុបប្រយោគនេះដែលបញ្ជាក់ថាសមាជិកសាធារណៈដែលមានបំណងចង់និយាយត្រូវតែចុះបញ្ជីចេតនារបស់ពួកគេមុនកិច្ចប្រជុំដែលផ្តល់ដោយអគ្គនាយកសម្រាប់គោលបំណងនោះ។

[Melanie McLaughlin]: ល្អណាស់។ ដូច្នេះវាមិនទាក់ទងនឹងគោលបំណងនៃបទបង្ហាញទេ។ នេះគ្រាន់តែជាការពិភាក្សាប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកត្រូវតែចុះឈ្មោះ។ អ្នកត្រូវតែប្រើទម្រង់នេះដើម្បីបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់អ្នកក្នុងការនិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំ។ ដូច្នេះ? នេះជាអ្វីដែលវានិយាយ។ នៅពីមុខខ្សែកោង។ ត្រឹមត្រូវ។ កាលពីមុនគោលនយោបាយគឺថាប្រជាជនអាចតម្រង់ជួរនិងមាន x នាទីដើម្បីនិយាយ។ នេះមានន័យថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់និយាយក្នុងអំឡុងពេលនៃការអានគាត់ត្រូវតែសរសេរសំបុត្រមួយទៅកាន់អ្នកប្រជាមារដែលបង្ហាញពីចេតនានិយាយ។ បាទ / ចាសគ្រាន់តែធ្វើវា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសមាជិកអ្វីដែលសមាជិកបាននិយាយគឺថាពួកគេគួរតែយើងមិនគួរមានទម្រង់ដែលមនុស្សត្រូវការបំពេញជាមុនដើម្បីថ្លែងនៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈនោះទេប៉ុន្តែពួកគេអាចតម្រង់ជួរបានហើយអ្នកនៅតែមានរយៈពេលបីនាទីដូចមុន។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រតម្រូវការនេះសម្រាប់តុដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជននិយាយនៅឯការប្រជុំ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ជាការប្រសើរណាស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Kreatz បានធ្វើឱ្យមានចលនានិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា McLauglin បានលើកឡើងយ៉ាងសាហាវ។ តើមានអ្នកណាចង់និយាយមុនពេលហៅទូរស័ព្ទទេ? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។

[Paul Ruseau]: បាទ / ចាសខ្ញុំមាននេះ។ ច្បាប់នេះបានមកពីសហគមន៍មួយផ្សេងទៀតហើយមានសហគមន៍ជាច្រើននៅជុំវិញយើងដែលពិតជាអនុវត្តវាយ៉ាងពិតប្រាកដ។ វាមិនដូចអ្នកត្រូវនាំសំបុត្រកំណើតឬអ្វីទាំងអស់ទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការពង្រីកទេប៉ុន្តែមានសូហ្វវែរដែលមានប្រតិកម្មប្រជាប្រិយភាពផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុងហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ចុះឈ្មោះប្រសិនបើអ្នកចង់អ្នកដឹងនៅពេលដែលយើងជួបគ្នានៅទីនេះអ្នកបានចុះឈ្មោះនិយាយមិនអីទេ។ មានប៊ូតុងមួយនៅលើកំណែកម្មវិធី។ អ្នកចុចហើយនិយាយថាខ្ញុំចង់និយាយអំពីប្រធានបទនេះគ្រាន់តែនិយាយឈ្មោះដែលអ្នកបានរកឃើញនៅក្នុងជួរ។ យ៉ាងហោចណាស់នៅ Somerville វាក៏អនុញ្ញាតឱ្យមានមតិយោបល់របស់សាធារណៈជនត្រូវបានកំណត់ក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយនៃពេលវេលា។ ប្រសិនបើមនុស្សពីរនាក់ចង់និយាយពួកគេមានបីនាទីឬអ្វីដែលពួកគេចង់បានហើយនោះជាវា។ ប្រសិនបើមនុស្ស 200 នាក់ចង់និយាយលេខ 10 ដំបូងនឹងនិយាយ។ នេះមិនមែនជាការប្រជុំសាធារណៈទេនេះគឺជាការប្រជុំសាធារណៈដែលជាការវែកញែកដ៏សំខាន់បំផុត។ នេះគឺជាអ្វីដែល MSC inppills នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ មានហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ។ អ្នកមើលការខុសត្រូវនិងនិយោជិកទាំងអស់ចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនេះដែលមិនមានអារម្មណ៍ដូចសាលាក្រុង។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងជួបប្រជុំអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយហើយលេខាធិការយឺតលោកលេខាក៏នឹងយឺតផងដែរ។ នាយកចំនួន 6 នាក់មិនមែនជាប្រភេទមនុស្សដែលអាចមានសេរីភាពរហូតដល់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រហើយបន្ទាប់មករង់ចាំរហូតដល់ប្រាំមួយឬ 7 ព្រឹកដើម្បីមកដល់ទាំងអស់ជាមួយនឹងមុខដែលមានផ្កាឈូក។ យើងធ្វើរឿងនេះដល់ពួកគេជាច្រើនដង។ ដូច្នេះរឿងតែមួយគត់នៅទីនេះគឺពីរចំណុច, មួយ, ខ្ញុំពិតជាគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការចំណាយពេលពីរបីនាទីដើម្បីនិយាយថា "ខ្ញុំចង់និយាយ" តើយើងមានបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការធ្វើវាឥឡូវនេះទេ? ប្រហែលជាមិនមែនទេ។ ហើយផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការផ្លាស់ប្តូរនោះគឺថាមានកូដកម្មដោយផ្អែកលើចំនួនអ្នកដែលចុះឈ្មោះដើម្បីនិយាយ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះខ្ញុំពិតជាត្រូវការអ្វីមួយ។ បើមិនដូច្នោះទេលោកប្រធានាធិបតីអាចកំណត់មតិយោបល់ដល់ពីរនាទី។ ដូច្នេះយើងគួរតែផ្លាស់ប្តូរនេះ។ លោកប្រធានាធិបតីអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយណាមួយដែលគាត់ចង់បានរហូតដល់ពីរនាទី។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវការអ្វីបន្ថែមទៀតហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតីបានកំណត់យោបល់របស់គាត់ទៅពីរនាទីខ្ញុំត្រូវការអ្វីបន្ថែមទៀត។ ហើយរឿងសំខាន់ដែលត្រូវចង្អុលបង្ហាញគឺអ្នកដឹងទេវាមិនដូចប្រធានាធិបតីនឹងធ្វើនោះទេប៉ុន្តែវាដូចជាលោកប្រធានាធិបតីគ្រាន់តែចង់ចាកចេញពីដើមនៅយប់នេះដែរ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈរយៈពេលពីរនាទីដូច្នេះខ្ញុំអាចទៅបារ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាមានបំណងកំណត់មតិសាធារណៈទេ។ អសុតង់ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាមានន័យយ៉ាងម៉េចហេតុអ្វីនិងរបៀបបើយើងកំណត់ពេលវេលាទៅពីរនាទី។

[Breanna Lungo-Koehn]: ជាការប្រសើរណាស់, វាគ្រាន់តែជាការសម្រេចចិត្តដ៏ឆ្លាតវៃមួយ: ប្រសិនបើអ្នកនៅលើ Zoom ហើយមានមនុស្ស 400 នាក់ហើយអ្នកនឹងឃើញមនុស្ស 100 នាក់នៅដើមនៃការប្រជុំខ្ញុំនឹងមិនអីទេអ្នកនឹងមានដំណោះស្រាយ 3 នាទីពេញមួយថ្ងៃ។

[Paul Ruseau]: អភិបាលក្រុងខ្ញុំសុំទោស។ សមាជិក ... ដូច្នេះតើអ្នកអាច ... ទេ? ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមិត្តភាពដោយផ្អែកលើចំនួនអតិថិជនជជែកកំសាន្ត (ហើយគ្រាន់តែចំនួនមនុស្សដែលហាក់ដូចជាមានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការនិយាយ) ។

[Kathy Kreatz]: បាទ / ចាស, នោះគឺជារឿងទីពីរ។ អរកុន

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំគិតថាយើងមានអ្នកស្រុកដែលចង់និយាយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមេធាវីចាប់ផ្តើម។ អូសូមទុកឱ្យខ្ញុំមួយភ្លែត ធ្វើឱ្យអ្នកដំណើរការឡើងវិញ។

[Sean Beagan]: សួស្តីតើអ្នកអាចលឺខ្ញុំបានទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Sean Beagan]: អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ ត្រូវហើយក្នុងនាមជាសមាជិកសាធារណៈខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភខ្លះអំពីវិធាននេះ 52 នេះ។ តាមពិតសូម្បីតែត្រលប់ទៅកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយវិញខ្ញុំនៅតែមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចបន្តួចព្រោះការធ្លាក់ចុះនៃការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនបានរំ me កខ្ញុំពីការពិភាក្សាដែលធ្វើដំណើរជុំវិញប្រទេសអំពីការរឹតត្បិតការបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងកំពុងកំណត់សមត្ថភាពរបស់សាធារណជនក្នុងការចូលរួមការប្រជុំទាំងនេះ។ ខ្ញុំយល់ថាអ្នកមិនអាចអានបានទេ អ៊ីម៉ែលខ្ញុំពិតជាគិតថាវាជាមុខងារដ៏អស្ចារ្យមួយដែលណែនាំពីព្រោះមនុស្សជាច្រើនមិនចូលចិត្តនិយាយនៅទីសាធារណៈសូម្បីតែនៅលើពង្រីក។ ខ្ញុំដឹងថាគ្រួសាររបស់ខ្ញុំប្រហែលជាគ្រាន់តែផ្ញើអ៊ីមែលថាជាមនុស្សម្នាក់ហើយបង្ហាញមតិយោបល់ដោយផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែជាពិសេសជាមួយនឹងច្បាប់នេះក្នុងនាមជាសមាជិកសាធារណៈខ្ញុំជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការចុះឈ្មោះប្រជុំមុន។ នោះហើយជាអ្វីដែលច្បាប់និយាយ។ ប្រសិនបើខ្ញុំលឺអ្វីដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនៅក្នុងការប្រជុំខ្ញុំនឹងនិយាយឡើង។ ខ្ញុំចង់មានលទ្ធភាពចូលក្នុងឡានរបស់ខ្ញុំហើយទៅសាលារាជធានីហើយនិយាយអ្វីមួយនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនចង់មានគម្រោងទៅមុខឬចុះឈ្មោះជាមុនដើម្បីធ្វើដូចនេះទេ។ បញ្ហាមួយទៀតដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់គឺ។ ខ្ញុំគិតថាប្រធានាធិបតីគួរតែមានសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តនៅពេលដែលមនុស្សនិយាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះក៏គួរតែជាបញ្ហាមួយនៅលើរបៀបវារៈផងដែរ។ នេះមិនគួរជាការប្រជុំទេ។ និយាយម៉្យាងទៀតប្រសិនបើមានប្រធានបទនៃរបៀបវារៈពេលខ្លះនៅក្នុងការប្រជុំមួយចំនួនអ្នកដឹងថាមានប្រធានបទមួយស្តីពីរបៀបវារៈដែលមនុស្ស 100 នាក់ចង់ពិភាក្សា។ ដូច្នេះធាតុរបៀបវារៈនេះគួរតែត្រូវបានកំណត់ហើយមិនមែនការប្រជុំទាំងមូលទេ។ ដោយសារតែវាអាចមានចំណុចផ្សេងទៀតនៅលើរបៀបវារៈដែលមានតែមនុស្សពីរឬបីនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលចង់និយាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រការចូលរួមជាសាធារណៈតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាសាធារណជននឹងពន្យារកិច្ចប្រជុំទាំងនេះទេ។ នោះមិនមែនជាមូលហេតុនៃការប្រជុំដ៏វែងទាំងនេះទេ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ នោះគឺតិចជាងបីនាទី។ ឥឡូវនេះយើងមានញត្តិ។

[Melanie McLaughlin]: យើងមានញត្តិរួចហើយពីមុនមែនទេ? តើយើងមិននៅទីនេះដើម្បីបង្ហាញព័ត៌មានទេ? តើយើងបានដាក់ពាក្យស្នើសុំឱ្យប្រើការវិនិច្ឆ័យមុនទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ទីភ្នាក់ងារ Kreatz បានផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ការបំភាយសាសនាមួយ, ក្រុមប្រឹក្សាលោក McLauglin បានដាក់ពិន្ទុ។

[Melanie McLaughlin]: ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសូមធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើសំណើសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យិច្ឆ័យទោស? តើខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់លើបញ្ហានេះបានទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា McLaughlin ។

[Melanie McLaughlin]: សូមអរគុណ ដូចគ្នានេះដែរមានទម្រង់បំពេញការបំពេញទម្រង់បែបបទនិងការចូលរួមក្នុងសហគមន៍គ្រួសារនិងសហគមន៍បានធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតឡើងវិញនូវអ្វីដែលខ្ញុំអាចស្តាប់នៅក្នុងការប្រជុំនិងរបៀបដែលឧបសគ្គភាសានិងតម្រូវការផ្សេងទៀតបំពេញនូវទម្រង់ដែលត្រូវបំពេញវាជាមុន។ ខ្ញុំក៏មិនចង់រឹតត្បិតការចូលប្រើដែរ។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពិចារណា អ្នកដឹងទេមានអ្វីដែលអាចត្រូវបានពិភាក្សានៅទីនេះដូចជាជំនួយការបកប្រែសម្រាប់អ្នកដែលចង់និយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាប្រសិនបើចាំបាច់។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងអាចផ្តល់ជូននូវអ្វីដែលស្រដៀងគ្នាផងដែរ។ យើងអាចបង្កើតដំណើរការពន្យល់អំពីអត្ថន័យនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងគិតអំពីរបៀបដើម្បីឱ្យមានចំនួនសរុបតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ព្រមការកាត់ទោសការកាត់ទោសនេះនឹងធ្វើបន្ថែមទៀត ដើម្បីចូលរួមខ្ញុំក៏កំពុងគិតអំពីសហគមន៍ដែលមិនមានឱកាសចូលរួមដោយមិនចាំបាច់បំពេញទម្រង់បែបបទ។

[Breanna Lungo-Koehn]: មិនអីទេសូមចាប់ផ្តើម។ សូមអរគុណលោក Mclaughlin ។ ទាក់ទងនឹងសំណើរដើម្បីលុបប្រយោគនេះតើមានអ្នកណាម្នាក់ចង់និយាយមុនពេលហៅវាទេ? ចាប់តាំងពីអ្នកមិនលឺឬមើលឃើញអ្វីមួយសូមទូរស័ព្ទមក។ អាហៃមែនហៃ។ សមាជិកសម្រាប់ហៃពិត។

[Sharon Hays]: សរុបសេចក្ដីមកខ្ញុំមានបញ្ហាដូចគ្នាជាមួយរឿងនេះ។ ខ្ញុំបារម្ភថាក្នុងនាមជាអ្នកដែលបានចូលរួមសន្និសីទជាច្រើន ពេលខ្លះខ្ញុំមិនស្គាល់ជាមុនថាវាអាចមានអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងការប្រជុំខ្ញុំចង់សួរសំណួរឬធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។ ខ្ញុំយល់ពីចេតនានៅពីក្រោយនេះគឺត្រូវព្យាយាមពន្លឿនកិច្ចប្រជុំនិងធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនដឹងថាតើសមតុល្យនេះមានប្រសិទ្ធិភាពយ៉ាងណារវាងការធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែមានប្រសិទ្ធិភាពនិងសម្រួលនិងអនុញ្ញាតឱ្យមានការចូលប្រើជាសាធារណៈប៉ុន្តែខ្ញុំបារម្ភអំពីវា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្រងក៏អាចមានការលំបាកដែរប្រសិនបើគាត់ទទួលបានច្រើន តើមនុស្សកំពុងសួរអ្វី? តើកាលវិភាគគឺជាអ្វី? ខ្ញុំគិតថាមានការព្រួយបារម្ភអំពីការភាន់ច្រលំជាច្រើន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។

[Breanna Lungo-Koehn]: យើងត្រូវការផែនទីនយោបាយ។ យើងត្រូវការគោលនយោបាយបួនដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។

[Sharon Hays]: ប្រហែលជា

[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះប្រសិនបើមានមនុស្សបីនាក់ទៀតឡើងដៃរបស់ពួកគេប្រសិនបើមិនមានសំណួរផ្សេងទៀតតើយើងអាចយកការហៅវិលនៃចលនានេះបានទេ?

[Paul Ruseau]: ស៊ីម។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Graham?

[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ Hayes សមាជិក? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក KRETZ ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Paul Ruseau]: សមាជិកសភា McLaughlin ។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: ពួកទីប្រឹក្សាមូស្តុន។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: Russo សមាជិក។ បាទ arkad Longa ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ 7 បើមាន 0 បើមិនដូច្នេះទេ។ ប្រយោគទី 2 គឺទទេទាំងស្រុង។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Ruseau, McLauglin និង Kreatz ។

[Paul Ruseau]: អូខ្ញុំសុំទោសអភិបាលក្រុង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្លាក់ចុះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិក KRETZ?

[Kathy Kreatz]: ត្រឹមត្រូវ។ តើស៊េរីលេខណាដែលយើងគួរពិភាក្សាបន្ទាប់? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចប់ហើយក្រឡេកមើលកំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំ។

[Breanna Lungo-Koehn]: យើងបានឈានដល់ទំព័រទីប្រាំបី។ យើងនៅអតីតកាលលេខ 52 ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរអំពីលេខ 53 ដល់ 66 សូមមើលទំព័រ 9 ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាជួបគ្នានៅម៉ោងប្រាំមួយទេប៉ុន្តែយើងជិតស្និទ្ធណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ោងប្រាំមួយកំពុងខិតជិតមកដល់ហើយ។

[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយលេខទាំងនេះទេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: មិនអីទេតោះចូលទៅកាន់ទំព័រទី 10 ដែលទំព័រ 67, 68, 11, រហូតដល់តាមវិធាន 75 ។ វាហាក់ដូចជាយើងមានបញ្ហាពីរ។ ហើយបន្ទាប់មកជាសមាជិកសម្រាប់ Creston សមាជិកសម្រាប់ McLaughlin ។

[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំអាចរង់ចាំបាន។ ខ្ញុំមានសំណួរប្រហែល 77 ដូច្នេះខ្ញុំអាចរង់ចាំបានឥឡូវនេះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា McLaughlin ។

[Melanie McLaughlin]: មានច្រើនណាស់។ ខ្ញុំមានសំណួរទាក់ទងនឹង 67 និង 74 ដូច្នេះ 67 គឺជាចលនាដែលត្រូវលុបចោលភាគច្រើនដែលខ្ញុំគិតថាអាចគោរពតាមច្បាប់របស់រ៉ូបឺតប៉ុន្តែខ្ញុំគិតនៅតែមាន។ ការលះបង់ដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងយល់គឺថាការគិតឡើងវិញមុនពេលគណៈកម្មាធិការសាលារៀនអាចត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលណាមួយក្រៅពីការប្រជុំដែលជាចលនាដើម្បីពិចារណាឡើងវិញប៉ុន្តែមិនមានកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ចលនាសម្រាប់សំណល់ទេ។ ប្រសិនបើចលនាត្រូវបានធ្វើឬអនុវត្តវានឹងមិនត្រូវបានដកហូតវិញទេ។ នោះហើយជាវិធីដែលខ្ញុំប្រាកដថា Koleg មិនមានការយល់ដឹងតិចជាងមុន KneMew គឺ 67 ។

[Breanna Lungo-Koehn]: កែខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុសប៉ុន្តែខ្ញុំអាចស្បថថាការបញ្ជាទិញច្បាប់របស់ Robbins បាននិយាយថាខ្ញុំមានរហូតដល់ថ្ងៃត្រង់នៅថ្ងៃបន្ទាប់ត្រូវបាញ់វា។

[Melanie McLaughlin]: ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំ ... មែនខ្ញុំគិតថាអញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំត្រូវមើលវាប៉ុន្តែមានរឿងខ្លះអញ្ចឹងនៅថ្ងៃបន្ទាប់ ... ថ្ងៃបន្ទាប់ខ្ញុំមិនបានមើលវាទេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo?

[Paul Ruseau]: ច្បាប់របស់រ៉ូបឺតធ្វើឱ្យវាច្បាស់តាំងពីដំបូងថាច្បាប់ទាំងអស់នេះមានៈអ្នកអាចធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បានជាមួយពួកគេហើយអ្នកអាចប្តូរវាបាន។ វាអាចជាអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងកើតឡើងនៅអង្គការមួយដូចយើងដែលយើងមិនធ្វើការ 8 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃទេទោះបីពេលខ្លះជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាក៏ដោយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានកាលកំណត់ដ៏តឹងរឹងគឺយុត្តិធម៌បែបនេះ។ យើងមានដំណើរការមួយដែលតម្រូវឱ្យយើងបើកការប្រជុំពីរទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាផ្លាស់ប្តូរគ្នាអ្នកដឹងទេអ្នកគឺជាអ្នកដែលនិយាយថាមែន។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេនេះអាចកើតឡើងបានប្រសិនបើមានមនុស្សដែលគាំទ្រនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ហើយបន្ទាប់មកយើងទទួលបានសារថាអូយើងបានធ្វើខុស។ នេះមានន័យថា, អញ្ចឹងខ្ញុំមិនបានឃើញទេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា McLaughlin តើអ្នកចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទេ? ដូច្នេះសមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រាសឺរ?

[Melanie McLaughlin]: បាទ / ចាសរង់ចាំ។ ចលនានេះមិនអាចបណ្តេញចេញបានទេប្រសិនបើចលនាដើមត្រូវបានអនុម័តហើយសកម្មភាពគឺមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ។ និយាយម៉្យាងទៀតវាបង្ហាញថាប្រធាននឹងសម្រេចចិត្តថាតើសកម្មភាពនឹងត្រូវធ្វើឡើងយ៉ាងដូចម្តេចហើយថាតើចលនានេះអាចត្រូវបានដកចេញបានយ៉ាងដូចម្តេច។

[Breanna Lungo-Koehn]: តើនេះត្រឹមត្រូវទេ? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។

[Paul Ruseau]: បាទខ្ញុំនឹងនិយាយ អភិបាលក្រុងនាយកយើងបានស្នើសុំអ្វីដែលត្រូវដាក់នៅលើរបៀបវារៈហើយយើងបានធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីយកវាចេញពីរបៀបវារៈ។ ដូចនៅពេលដែលយើងធ្វើចលនាដើម្បីពិភាក្សាពីកម្មវិធី IEP របស់កុមារនិងរៀបចំការប្រជុំសាធារណៈយើងមិនដែលពិភាក្សាគ្នាទេ។ ចាងហ្វាងហើយប្រាកដណាស់ប្រធានាធិបតីនឹងនិយាយថាទេក្នុងនាមជាមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតអ្នកមិនអាចដាក់វានៅលើរបៀបវារៈបានទេ។ ច្បាប់នៅតែអនុវត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងម្នាក់បានផ្ញើប្រាក់នេះអ្នកទទួលបន្ទុកទទួលបានការទទួលវានឹងនិយាយថាអូហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានបញ្ឈប់ហើយសង្ឃឹមថានឹងបានកំណត់ពេលវេលាឬអ្វីមួយដែលបញ្ហានេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងត្រូវពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលវាដំណើរការទេព្រោះវាពិតជាអាស្រ័យលើចលនា។

[Melanie McLaughlin]: នោះជាធម្មតាត្រូវបានបោះឆ្នោត 2/3 មែនទេ? ចំពោះចំណុចទាំងនេះចប់?

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះមែន។

[Melanie McLaughlin]: ដែលមិនមានផងដែរ។ ដូច្នេះកង្វល់របស់ខ្ញុំគឺថាអ្នករួមការងាររបស់មិត្តរួមការងារចំណាយពេលដើម្បីធ្វើចលនានេះអ្នកដឹងទេគណៈកម្មាធិការនេះបានអនុម័តវាហើយអនុម័តវា, វាត្រូវបានអនុម័តហើយបន្ទាប់មកវាត្រូវបានអនុម័តហើយបន្ទាប់មក, អ្នកដឹងទេប្រសិនបើវាត្រូវបានបិទអ្នកដឹងទេយើងអាចបន្តអំពីបញ្ហានេះ។ អ្នកដឹងទេយើងមានមនុស្សដែលចង់បន្ថយការផ្តល់ជូនឥតឈប់ឈរ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភខ្លះអំពីរឿងនេះហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញរឿងនេះដល់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហានេះទេ។ ដូច្នេះប្រហែលជាខ្ញុំនឹងបន្តទៅតារាង 67 ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសម្រាប់ Graham ហើយបន្ទាប់មកសម្រាប់ Russo ។ ការពិតដែលថាចលនានេះត្រូវបាននាំមកមិនអាចមានជម្លោះបានទេ។ តើមានការណែនាំទីពីរចំពោះវានៅក្នុងវិក័យប័ត្រទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ សមាជិក Kreatz បានធ្វើចលនាទីពីរ។ ហោស្ទើរ សមាជិកសភាហ្គ្រេមហាំ។ មិនមែនទេ។ Hayes សមាជិក។

[Sharon Hays]: សូមទោសខ្ញុំបានបាត់បង់។ តើអ្នកអាចនិយាយជាមួយខ្ញុំអំពីការធ្វើលំហាត់ប្រាណម្តងទៀតបានទេ? ផ្តល់ជូនការកាន់កាប់តារាង 67, អូទេ

[Paul Ruseau]: សមាជិកនៃសភា។ សមាជិកសភា McLaughlin ។

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: សមាជិកសម្រាប់ Marston ។ សមាជិកសម្រាប់ Marston ខ្ញុំសុំទោស។

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ / ចាសបាទ / ចាស, សូមទោស។

[Paul Ruseau]: សមាជិកសភា Russo, ទេ។ អភិបាលក្រុង Lungo-Cohen ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំគិតថាគួរតែមានពេលវេលាកំណត់មួយចំនួន។ អញ្ចឹងបាទ / ចាសសម្រាប់តារាងអាយុ 67 ឆ្នាំមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍បាទ 4 នាក់និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចំនួន 3 ។ សមាជិកសភា McLaughlin, លើកដៃរបស់អ្នក, ចុះយ៉ាងណាចំពោះសមាជិកសភា Russo?

[Melanie McLaughlin]: បាទអរគុណ។ ខ្ញុំចង់ទទួលបាន 74 ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo?

[Paul Ruseau]: ជាការប្រសើរណាស់ចាប់តាំងពីយើងជាគណៈកម្មាធិការសាលារៀនមិនមានសំណុំច្បាប់ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបដោះស្រាយការពន្យារកំណើតនៃច្បាប់ដែលយើងមិនយល់ព្រម។

[Breanna Lungo-Koehn]: មិនអីទេយើងនៅសល់ពីរនាទីទៀត។ ប្រសិនបើយើងជួបគ្នានៅម៉ោង 6 វាមានរយៈពេលពីរនាទីហើយបន្ទាប់មកបានផ្អាកសម្រាប់ការប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់។

[Paul Ruseau]: ត្រូវហើយតើនេះជាភាសាទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: អញ្ចឹងការប្រជុំនេះដំណើរការពី 4 ទៅ 6 ម៉ោងដូច្នេះវាអាស្រ័យលើរបៀបដែលគណៈកម្មាធិការមានអារម្មណ៍និងអ្នកដែលមានពេលវេលា នេះគឺជា McLaughlin ដែលមានសមាជិក 558 នាក់។

[Melanie McLaughlin]: ដោយចលនាខ្ញុំមានន័យថាវិធាន 74 ដែលជាការព្យួរច្បាប់របស់រ៉ូប៊ឺតនៃលំដាប់។ សភាធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយបោះឆ្នោត 2 ភាគ 3 ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាច្បាប់របស់រ៉ូបឺតទាក់ទងនឹងវិធានសភា។ នៅពេលសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលារៀនវាពិបាកក្នុងការរៀនច្បាប់និងនីតិវិធីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់ហើយទីបំផុតរៀនសូត្រនិងពង្រឹងពួកគេហើយយើងក៏ព្រួយបារម្ភផងដែរថាតើយើងអាចបោះឆ្នោតលើពួកគេដែរឬទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភអំពីការលុបចោលការគ្រប់គ្រងរបស់ Robert ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតពីរភាគបី។ គណៈកម្មការទាំងនេះភាគច្រើនគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់របស់រ៉ូបឺតគ្រប់គ្រង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់លឺការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នក Ruseau អំពីការគ្រប់គ្រងរបស់រ៉ូបឺតក្នុងឆ្នាំ 74 ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា Russo និងបន្ទាប់មកសមាជិកសភា KETZ ។

[Paul Ruseau]: ប្រាកដ។ នេះពិតជាការអនុវត្តទូទៅណាស់ហើយវាគឺសម្រាប់ការប្រជុំ។ វាមិនដូចនោះទេ។ យើងលែងប្រើច្បាប់របស់រ៉ូប៊ឺតតាមពិតយើងធ្វើវាជាញឹកញាប់ក្នុងការប្រជុំយើងផ្អាកច្បាប់ហើយហៅពួកគេថាមាននីតិវិធីគ្មានន័យពីព្រោះយើងមិនមានច្បាប់ទាល់តែសោះ។ យើងផ្អាកច្បាប់ដែលយកធាតុចេញពីរបៀបវារៈលេខផ្អាកលេខ 74 អនុញ្ញាត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាគ្រប់គ្រងដូចជាយើងមិនចង់ធ្លាក់ចូលក្នុងភាពវឹកវរ។ មានអ្វីមួយកើតឡើងជានិច្ច។ យើងក៏មានកៅអីផងដែរ។ នេះគឺជារឿងធម្មតាទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិក KRETZ?

[Kathy Kreatz]: បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងសុំការបញ្ជាក់ច្បាស់។ ដូច្នេះច្បាប់នេះចាំបាច់ឱ្យយើងផ្អាកច្បាប់និងលុបធាតុចេញពីរបៀបវារៈចេញ។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយគឺលោក Russo ។ ល្អណាស់។ ល្អណាស់។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ ចងចាំ MCLaughlin ។

[Melanie McLaughlin]: ប៉ុន្តែវាអាចជាច្បាប់ណាមួយរបស់រ៉ូប៊ឺត។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់។ ហើយអ្នកដឹងទេបន្ទាប់ពីនីតិវិធីសភាគឺជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីបទប្បញ្ញត្តិនៃការផ្អាកក្នុងកាលៈទេសៈមួយចំនួន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរថាយើងអាចផ្អាកនីតិវិធីរបស់ Roberts ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតពីរភាគបី។ ប្រសិនបើប្រជាជនចង់ដកច្បាប់យើងអាចតិចឬច្រើនអាចធ្វើបាន ខ្ញុំបានឃើញថានៅពេលនោះប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយអ្នកដឹងទេប្រសិនបើវាអ្នកដឹងនៅក្នុងរឿងនេះអ្នកដឹងទេប្រសិនបើមានកង្វល់របស់រ៉ូប៊ឺតច្រើនពេកហើយមានច្បាប់រ៉ូបឺតនៃការបញ្ជាទិញសម្រាប់ហេតុផល។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានជម្រើសនៃការលុបបំបាត់ច្បាប់នៃការបញ្ជាទិញខ្ញុំខ្លាចការប្រជុំនេះនឹងមានភាពច្របូកច្របល់។

[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិក Kreatz បានលើកដៃឡើងបន្ទាប់មកមានសមាជិក Graham ។

[Kathy Kreatz]: អូខ្ញុំភ្លេចដាក់ដៃខ្ញុំចុះ។

[Jenny Graham]: សូមទោស, សមាជ Moraham ។ ឆ្នាំនេះខ្ញុំមានអាយុ 602 ឆ្នាំហើយ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យមានចលនាដើម្បីពន្យារពេលដែលមានសមាជិកទីពីររបស់ McLauglin ។ លោក Graham ព្រឹទ្ធសភា? ត្រឹមត្រូវ។ Hayes សមាជិក? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិករបស់ព្រះគ្រីស្ទយូ? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក McCauglin? ត្រឹមត្រូវ។

[Paul Ruseau]: ឡើងសមាជិកឡើងភ្នំ?

[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo? មិនមែនទេ។ អភិបាលក្រុង Rococo? ត្រឹមត្រូវ។

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ, ប្រាំមួយបាទ / ចាសហើយមួយទេ។ កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។

[Melanie McLaughlin]: អភិបាលក្រុងតើខ្ញុំអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយរហ័សបានទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិក Ruseau សម្រាប់ការងារទាំងអស់ដែលលោកបានធ្វើដើម្បីបំពេញឯកសារនេះ។ ជាក់ស្តែងខ្ញុំធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងហើយបានលះបង់យ៉ាងខ្លាំងដូច្នេះខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានមកវិញសម្រាប់រឿងនោះ។ ត្រឹមត្រូវ។